好心男撿到皮夾送警局卻挨告！失主曝苦衷　網不買單：這種人才讓人心寒

2023/11/26 09:16:00

評論

這篇文章報導了一起失主提告撿到皮夾的好心人的事件。從報導中可以看到，當失主遺失了皮夾後，好心人撿到後立即送到警察局，但失主卻指控好心人侵占財物。網友對此表示不捨，認為好心人只是想將失物歸還給失主，並將皮夾送到警察局是出於善意。文章也提到失主在留言中表示自己也知道不應該提告撿拾的人，但是由於失物中的一些東西對他來說非常重要，所以不得不提告。文章中呈現了兩方的立場，但讀者對於這起事件存在著不同的評論。從新聞報導中可以看到，好心人的初衷是將失物送到警察局，以期將其尋回給失主。失主雖然表示知道不應該提告，但由於失物對他來說有著重要的意義，他選擇提告以求償回失去的東西。由於文章中只提供了部分的事實，我們無法判斷好心人是否有盡責將失物交給警察局後再遺失1000元。不過失主提到他失去的物品包括信用卡、行照、護身符等，這些對他來說有著重要意義的東西，確實可以解釋為什麼失主會提告。這起事件引起了網友的廣泛討論。一些網友支持好心人的行為，認為他只是出於善意將失物送到警察局，失主不應該提告。另一些網友則理解失主的立場，認為失物對他來說非常重要，提告也是合理的行為。不論是哪一方的立場，都值得我們尊重。最後，我們無法斷定誰是對的或錯的，因為我們只有一個觀點，而且報導的資訊有限。關於這起事件，我們應該保持公正和客觀，並尊重每個人的立場。

問答

Q1: 網友送至警局的皮夾失物事件中，失主提告的主要原因是什麼？ A) 皮夾內的現金被拾獲者取走 B) 皮夾內的信用卡被拾獲者使用 C) 皮夾內的護身符被拾獲者遺失正確答案: C) 皮夾內的護身符被拾獲者遺失 Q2: 失主在留言區中表示提告的原因是什麼？ A) 希望能夠拿回失物 B) 希望拿回2100元現金 C) 不滿拾獲者只送回1000元正確答案: A) 希望能夠拿回失物 Q3: 網友的行為在文章中被形容為什麼？ A) 惹人不捨 B) 無私的好人好事 C) 引起網友譴責正確答案: B) 無私的好人好事

生活中心／陳慈鈴報導

好心男撿到皮夾送警局卻挨告，失主現身說明苦衷，網友依舊不買單。（示意圖／翻攝自unsplash）

▲好心男撿到皮夾送警局卻挨告，失主現身說明苦衷，網友依舊不買單。（示意圖／翻攝自unsplash）

台灣最美的風景是人！不少人在路上看到有人掉落的物品，都會幫忙送往附近的服務台或是警察局，許多人也因此尋回失物。然而，近日有一位好心的網友將拾獲的皮夾送至派出所後，卻遭失主提告侵占，遭遇引起一票網友不捨。對此，失主也現身說明原委，但網友仍不買單。

一名網友23日在臉書社團「汐止集團」發文，表示22日晚間下班騎車，途經富信飯店附近的大卡車維修廠路邊並撿到一個皮夾，發現內有多張證件以及1000元台幣，隨後便交到警察局。結果23日卻接到警方來電，表示失主說少了1000塊要提吿。對此，原PO有些心寒的表示，「我是沒有想說會得到感謝啦，不過也沒想過生平第一次上法院會是因為好人好事然後被告，不過心寒歸心寒，我下次應該還是會交到派出所，因為我希望下次如果我自己或家人朋友的皮夾掉了，也有好心人幫忙。」

好心男撿到皮夾送警局卻挨告，心寒吐心聲，並透露事件最新進展。（圖／翻攝自「汐止集團」臉書社團）

▲好心男撿到皮夾送警局卻挨告，心寒吐心聲，並透露事件最新進展。（圖／翻攝自「汐止集團」臉書社團）

消息曝光後，不少人都為原PO抱不平，甚至是譴責失主的行為。而失主也現身留言區直言，「我也知道不應該提告撿拾的人，但我真的沒辦法不提告」，同時也透露，其實不只遺失了1000元，總共遺失2100元，以及信用卡、行照各一張、餐券一張、護身符兩個、集點卡數張。重要的是他的護身符，「那是我生前的媽媽求的，那對我來說很重要。如果是你，你不會嗎？我覺得不可能吧？請有些同理及善意吧，我提告求償的內容，只希望我遺失的東西能夠拿回來而已，根本沒有獅子大開口，憑什麼能被這麼說啊…。」

失主說明提告苦衷，但網友依舊不買單，紛紛為原PO抱屈。（圖／翻攝自「汐止集團」臉書社團）