違停紅線擺「裝訓部識別證」　中橫小編怒噴國軍：這樣教的嗎？

2024/01/01 14:51:00

評論

這篇文章報導了一名違停紅線的司機，且其車上放置了「陸軍裝甲兵訓練指揮部」的識別證。該名小編在文章中表達了對於此行為的不滿，並質疑國軍是否教導他們這樣停車。他還強調，即使該司機是因公務而來，也應該遵守交通法規，不要丟失國家的面子。文章中提到，轄區派出所已經對該司機開單逕舉並沒有理會識別證。關於這一點，我認為派出所的做法是正確的，因為無論司機是否持有識別證，違停紅線都是違法行為，應當受到懲罰。在網友的留言中，我注意到一些對警方處罰的不滿，認為他們只是剛好開了一張單而已。然而，我認為這種批評並不公正。無論司機的身份如何，違反交通法規都應該受到懲罰，這是維護交通秩序的基本原則。文章中的小編在用語上比較激烈，他對違停行為的批評情緒較高，可能會引起一些爭議。作為新聞專家，建議小編可以更加客觀和冷靜地表達自己的觀點，以提高文章的專業性和可信度。總而言之，這篇文章報導了一名違停紅線的司機，並指出其車上的識別證。小編對此行為表達了不滿並質疑國軍的教導。派出所對司機開單逕舉，這一行為值得肯定。然而，在文章的語言和表達上，還有一定的改進空間。

問答

Q1:這則新聞提到了臉書粉絲專頁「中橫路況交通資訊站」上傳的照片中，一輛黑色汽車上擺放的識別證是屬於哪個單位？ a) 海軍潛艦訓練指揮部 b) 陸軍裝甲兵訓練指揮部 c) 空軍戰機訓練指揮部 d) 國防部防空導彈指揮部正確答案: b) 陸軍裝甲兵訓練指揮部 Q2:該名小編在文章中提及，如果該識別證是真的，一兵是否可以這樣亂停車？ a) 是的，識別證可以讓一兵隨意違停紅線 b) 不是的，一兵不能隨意違停紅線 c) 能否違停紅線與該識別證真偽無關 d) 識別證的真偽不影響違停行為的合法性正確答案: b) 不是的，一兵不能隨意違停紅線 Q3:根據新聞，派出所對於違停行為是否有開單處理？ a) 派出所已開單逕舉 b) 派出所對此違停行為置之不理 c) 小編未提及派出所是否有開單 d) 派出所已告誡車主但未開單正確答案: a) 派出所已開單逕舉