社宅租金分級制度挨批「假正義」　劉世芳：部份地方政府將分級複雜化

記者盧素梅／台北報導

▲內政部長劉世芳。（圖／記者盧素梅攝影)

內政部推出社宅租金分級收費原則草案，規劃7月上路，外界質疑分級制度是變相懲罰貧窮，內政部昨天更發出新聞稿反駁，指示要強化對弱勢的照顧，期建立更公平的租金分級制度。內政部長劉世芳今（5）日表示，目前的分級制度是可行的，但是有些地方政府將分級制度複雜化，既然複雜化，就要根據每個地方政府或民團提出的不同條件，尤其是北北桃3個地方政府再做有效檢討與改進。

媒體報導，內政部推出社宅租金分級收費原則草案，規劃7月上路，新制考量近年推動「所得別」分級方式經驗發現，因報稅資料不完整，造成錯置過度補貼，改以「身分別」作基準，再依弱勢程度分級，租金最低可享市價3折，卻導致弱勢民眾資格不符，成為被社宅漏接的邊緣人。

內政部昨晚透過新聞稿表示，近日公布「社會住宅租金分級原則」草案，除預計提供低收入及中低收入家庭，適用市價3折到5折的租金優惠外，也協助身心障礙者、受暴家庭、特殊境遇家庭等社會弱勢適用較低租金，盼建立更公平的租金分級制度，並無報載「懲罰貧窮」問題。

劉世芳上午赴立法院內政委員會備詢前受訪，媒體詢問，針對新版的社會住宅分級，有民團覺得是「假正義」，她表示，目前為止按照分級制度可行，但是有些地方政府將分級制度複雜化，既然複雜化，就要根據每個地方政府或民團提出的不同條件，尤其是北北桃3個地方政府再做有效檢討與改進。