大法官開電黃國昌！　點名黃國昌答辯是「以問答問」

記者許芷瑄、黃昕晟／台北報導

憲法法庭昨（10）日開庭，針對國會擴權法案，民眾黨立委黃國昌遭大法官質疑面對問題「以問答問」，要他說明「反質詢」定義，不過黃國昌沒回答，被要求以書面答覆，更被抓包黃國昌在開庭過程還在關心直播留言。

大法官尤伯祥：「你主張說質詢並未違反明確性原則，您找一下您的答辯書，找到了嗎？第十頁。」

憲法法庭開庭，審理國會擴權法案是否給予暫時處分決議，大法官尤伯祥直接開電黃國昌對反質詢的定義。

大法官尤伯祥：「您是這樣講的，因為質詢沒有違反明確性原則，所以反質詢也不會違反明確性原則，這樣的陳述其實在我看起來是以問答問。」

以問答問就是反質詢，尤伯祥要黃國昌說明反質詢定義，還有總統不願赴國情報告，會不會杯葛人事同意權予以反制，但黃國昌似乎不在同個頻率。

民眾黨團總召黃國昌：「您問我說台灣民眾黨會如何？我..我很難...」

大法官尤伯祥：「不好意思我打斷你一下，會不會有行為反制總統？我想問的是這個。」

民眾黨團總召黃國昌：「我....我....我來那個，我嘗試回答尤大法官的問題，總統不來，立法院什麼事也不能幹。」

頻頻問A答B，最後反質詢定義也沒說清，但大法官可沒打算放過這問題。

大法官尤伯祥：「可能因為時間的關係，所以黃委員沒有時間回答，那是不是黃委員你會後針對我問的問題，再用書狀來補充好嗎？」

大法官KO黃國昌畫面，在網路上引發熱議，網友狂酸黃國昌回得不倫不類、一直吃螺絲，還有人抓包他在開庭中還看直播留言，怒轟有夠不尊重，不去做功課，至少亡羊補牢嘛。但藍白代表似乎都想推給準備時間不夠。

民眾黨團總召黃國昌：「昨天（9日）下午才通知可以閱卷，然後今天（10日）開庭。」

憲法法庭最晚在下週就會裁定結果，藍白陳述表現，大法官也看在眼裡。