記者詹宜庭／台北報導
▲民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會針對「台北市幼兒園狼師事件」舉行記者會。（圖／林月琴辦公室提供）
針對台北市某私立幼兒園爆發「園長之子」性侵、猥褻多名女童案，民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今（18日）共同召開記者會。會中，吳沛憶指出，在去年7月幼兒園的說明會上，園長就不斷幫嫌犯說情，說他很認真、很有愛心、都最晚才走，並聲稱是幾名家長和兒童亂說話，更威脅家長，只要對外討論就會提告，讓家長們不敢在第一時間幫助兒童與求救。
林月琴表示，111年7月第一案家長確認有報案，警政單位24小時內轉知社會局家防中心，家防中心後續也有轉知教育局，台北市政府教育局明明早在之前就可以請「該教保服務人員暫時離開校園現場並靜候調查」，但教育局卻無積極處理。且如果教育局當時就有調多日監視器察看，那為什麼不知道該園有嚴重的監視器死角問題？也沒有要求高度爭議的業者加裝監視器？
林月琴透露，事件大爆發且狼師遭羈押後，曾出現一位自稱幼兒園「創辦人」的王女士，不斷幫幼兒園講話，教育局也不停向家長表示，112年3月相關法規通過後，違法事件調查才歸他們管，更聲稱因家長沒有在111年7月發生第一例案件到教育局「立案」，可是明明家長有報案，家防中心召開擴大會議時，教育局也有到場，但他們卻推說社會局未給相關資料和名單，所以無法處理。
林月琴指出，112年7月案發後，教育局行政調查A案6個孩子成立並裁罰，B案7個孩子卻表示查無證據因此不成立，想問前面6個孩子的案件已認定成立，為何同樣的受害情形，後面7案卻不成立？再來，家長至今也未收到調查結果，教育局還說調查情形請家長自己上網查看市府新聞稿？家長們始終不明白不成立的原因為何？最初7月案發時，受害者家長表示要幫忙教育局指認和釐清幼兒園監視器時，教育局以人力不足無法陪同查閱監視器、兒少權法第66條第2項非正當理由不能洩漏公開等理由推託，而後又表示因幼兒園監視器內有「其他兒童」的影像，恐無法讓家長幫忙指認。
林月琴說，這個案子一直到後來，都沒有針對監視器了解狀況，到隔年孩子舉證時候，到現場有講到一些地方，那些地方都是監視器照不到的地方，如果教育局在第一時間111年7月案子送進來的時候，就好好去跟孩子了解，讓他們當場指認的話，現在112年不會有20個孩子受害，市府還在扯謊，不能接受。
吳沛憶指出，在去年112年8月的會議上，家長要求看幼兒園的監視器，教育局雖然答應家長可以看，卻要求需在涉案幼兒園陪同和同意下才可以看。她質疑，相關法規根本沒規定幼兒園要陪同，教育局憑什麼做此要求？何況在去年7月幼兒園的說明會上，園長就不斷幫嫌犯，也就是園長的兒子說情，說嫌犯很認真、很有愛心、都最晚才走，並聲稱是幾名家長和兒童亂說話，並威脅家長，只要對外討論就會提告，讓家長們不敢在第一時間幫助兒童與求救。對於這種顯然有包庇嫌犯和恐嚇家長疑慮的幼兒園業者，教育局卻要受害者家長跟嫌犯媽媽一起看監視器，這是什麼「請鬼拿藥單」的安排？
而受害者家長在記者會中也發表聯合聲明指控，對於這一年多來收到園方及台北市政府相關局處踢皮球似的行政回應、法規及行政調查機制的問題，機關部門各說各話，造成孩子與家庭的傷害及犧牲，質疑「教育局消極調查，處理多有漏洞，導致陸續20多名園童持續受害，111年7月第一案，究竟有無啟動行政調查？該由誰調查？調查了什麼？」
為此，林月琴與吳沛憶提出四點訴求：第一，家長請台北市政府別再躲，整起事件是否有高層壓案、民代關說，而該進行斷點處理卻未做，種種行政怠惰或惡意掩蓋，台北市政府必須負起責任，不要再跟家長玩文字遊戲。第二，認定委員會明定制度，不當對待認定委員會委員比例應立即調整，且過去性別事件只在國小以上才有性平委員會，呼籲推動「全齡性平」並要有性別專家與會進行認定。
第三，69條修法刻不容緩，訂定揭弊型報導原則，制定相關例示框架、例外條款，以期能符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權。第四，防堵不肖業者借屍還魂，教育部網站要與司法判決紀錄、電子地圖街景實況結合，才能真正讓家長第一時間知道惡質幼兒園真面目。
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆