女大生遭繼兄拖回房性侵⋯隱忍13年！滑臉書見「這人」發文決定提告

記者林意筑／雲林報導

▲女子遭繼兄拉回房間性侵。（示意圖／Pixabay）

雲林一名女大生長期遭同父異母的繼兄性侵，卻因「家醜不可外揚」隱忍13年之久，直到在臉書上看到律師呂秋遠鼓勵鼓勵性侵被害人勇敢發聲的貼文，終於鼓起勇氣提告。雲林地院一審時，繼兄遭判依強制性交罪判處4年9個月徒刑，但他不服上訴，案件經台南高分院審理，認為一審認事用法及量刑均無不當，駁回上訴。

據悉，女子就讀大學時，會在寒暑假回雲林老家居住，繼兄總在飲酒後刻意把話題帶到性事方面，比如問她有沒有性幻想，甚至炫耀曾與母親發生過關係，讓她感到不適。

女子也表示，某次繼兄飲酒後以「有事要跟她講」為由把她叫出房間門口，不料卻被繼兄拉進房內、強壓在床上，儘管女子不斷反抗並質問「你要幹嘛」，最終仍遭繼兄性侵得逞。

隔日女子身心受創離家出走，經繼母追問後得知整起事件，雖然繼兄下跪坦承，且承諾不再犯。但女子仍選擇休學，也認為「家醜不可外揚」隱忍多年，直到在臉書看到呂秋遠發文鼓勵性侵受害者發聲，她才終於在事發13年後報案提告。

法院審理時，繼兄辯稱，因雙方互訴好感，才合意發生性行為，否則事發後女子怎麼還會他同住同一屋簷下。對此，女子的心理醫師則回應，女子起初晤談時不太願意提到「哥哥」一詞，只能使用代稱，直到多次晤談才稍微能談到被性侵的事，但情緒上仍是淡漠、解離的狀態，後續比較多生氣、難過、不諒解的情緒，這是創傷個案比較常見的反應。

而審理時法官表示，女子遭性侵時有男友，而離家出走就是去男友住處，加上若是合意發生關係，又為何要離家出走？為何又要繼兄「保證」不會再犯，因此被告說法不足採信。

對此法官認為，女子遭性侵後仍出席被告在場的家庭聚餐，以「熟識者性侵」的類型中，被害人可能一時之間不知所措，未能機敏應變，或顧慮到其他因素。

台南高分院合議庭認為，一審依強制性交罪判處4年9月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，然被告上訴否認犯罪，並以前開情詞指摘原判決不當。全案仍可上訴。

尊重身體自主權！請撥打113、110