法官判准離婚！台中人妻2年不行房　還要求夫每次付500元

記者楊忠翰／台中報導

▲台中人妻2年拒絕行房，丈夫訴請離婚獲准。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

台中市1名人夫阿豪（化名），與妻子小萱（化名）結婚3年後，對方規定每月只能行房1次，2019年後更變本加厲，每次聊天或行房前，妻子都會收取500元，還在家人面前批評他性無能，阿豪將房產預告登記在對方名下，妻子依舊態度冷淡，阿豪決定訴請離婚，一審法官判准離婚；小萱不服提起上訴，二審法官維持原判，全案仍可再上訴。

阿豪主張，他在2014年初與小萱結婚，2人育有2名子女；從2017年7月起，妻子無故拒絕同房，還規定每月行房1次；2019年10月起，妻子再也不與他行房，還在家人面前批評他太胖、性無能，他想與對方溝通，但妻子都置之不理。

2021年間，他向台中地院訴請離婚，妻子承諾改善夫妻關係，他不但撤回訴訟，還將房產預告登記在妻子名下，沒想到妻子又故態復萌，還要求每次聊天或行房，均須支付500元；他在提出離婚訴訟前，已有2年未跟妻子交談，2人都是透過訊息聯繫。

小萱則說，丈夫所說並非事實，二人婚姻癥結點在於行房次數，她的個性保守，無力配合丈夫頻繁行房要求，因此請求法官予以駁回。

法官認為，小萱坦承每年只有行房8到10次，2022年後，小萱未再與丈夫行房，雖然夫妻做過婚姻諮商，但雙方均堅持己見、固守立場，對另一半多所埋怨及指責。

法官指出，雙方住在同一屋簷下，竟有2年未與對方當面對話，僅以訊息交代子女照護等事項，亦未見其中一方願意打破僵局，嘗試改善修補彼此關係，夫妻互動極為冷漠，感情淡薄疏離，2人婚姻已生破綻，難以回復，因此判准2人離婚。

小萱不服提起上訴，台中高分院認為原審判決並無違誤，因此駁回小萱之訴，全案仍可上訴最高法院。