高虹安可用「大水庫理論」脫罪？沈富雄舉1例點出重判原因

政治中心／林昀萱報導

▲高虹安涉貪助理費遭判7年4月，沈富雄舉市議員周雅玲當例子點出重判原因。（圖／翻攝自高虹安臉書）

新竹市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例，一審遭判有期徒刑7年4月、褫奪公權4年，市長職位也遭提職。前民進黨立委沈富雄也指出過去經常被政治人物拿來脫罪的「大水庫理論」不適用於高虹安的原因。

高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例，一審遭判有期徒刑7年4月、褫奪公權4年並停職，內政部宣布，已發函通知新竹市政府，高虹安於停職期間不發給薪給。對於判決結果，高虹安將提出上訴。

沈富雄近日在節目中談及高虹安案，以汐止區的市議員周雅玲當例子，當年她被控使用人頭詐領助理費1388萬，遭判處8個月、緩刑3年，當時她表示「放出去的錢遠大於大家使用的錢」，這就是所謂的「大水庫理論」。

至於高虹安一樣是涉貪助理費為何不適用於大水庫理論呢？沈富雄解釋，因為這一筆錢被高虹安拿去私用，不論是購物或是洗頭，而她的助理並非公務員，「（助理）敢用這筆錢去洗頭髮嗎，他們連敢都不敢！」