介文汲、蕭旭岑指AIT干預柯文哲案　師大教授揭4矛盾：人一藍，就腦殘？

記者劉宇鈞／台北報導

▲范世平強調，介文汲與蕭旭岑也有一定的教育程度，竟想出這四個自我矛盾的說法，讓人不解。（圖／資料照）

民眾黨主席柯文哲因京華城容積率弊案遭羈押禁見，前駐紐西蘭大使介文汲近日稱此事續辦，美國在台協會（AIT）將出手干預，馬英九基金會執行長蕭旭岑也稱「AIT的關切百分之百是真的」，不過卻遭到AIT打臉「我們不介入台灣的司法事務」。對此，師大教授范世平揭開深藍人士的4個邏輯矛盾之處，質疑「人一藍，就腦殘？」。

范世平今（16）日表示，藍營人士的邏輯不通讓人匪夷所思，介文汲與蕭旭岑都是屬於深藍的「親中反美」派，竟說有管道顯示，賴清德政府辦柯文哲案太徹底會引發AIT出手施壓。事實上這兩人的立場與美國完全違背，AIT怎會透過他們放話？還是他們已經改加入了「親美」陣營？這是第一個矛盾。

范世平指出，美國當前的主流民意就是「反中」，柯文哲近年來「兩岸一家親」的說法也被視為「親中」，「柯案」似乎與中國的「區塊鏈」與虛擬貨幣有關，AIT為何要阻撓賴政府偵辦「柯案」？這是第二個矛盾。

范世平說，介文汲與蕭旭岑說美國現在要總統大選所以希望台灣穩定，而賴政府辦「柯案」會引發台灣混亂。「有嗎？那些小草掀起了什麼狂風巨浪？我看到的反而是陳佩琪在搞民眾黨的內亂，藍白在立院因各懷鬼胎而一團亂，但賴清德卻因打貪而民調上揚。這是第三個矛盾。」

范世平也說，美國根本不可能干預台灣的司法，更不會施壓賴清德停辦「柯案」，因為賴沒這個權力。「難道對美國來講，支持柯文哲的程度比鄭文燦（前桃園市長）更高？否則為何鄭被收押時，AIT沒表態反對？這是第四個矛盾。」

「所以真是『人一藍，就腦殘？』」范世平強調，介文汲與蕭旭岑也有一定的教育程度，竟想出這四個自我矛盾的說法，讓人不解；藍綠可以有不同立場，但麻煩要顧及邏輯。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)