獨家／當事人連提無理異議！法官不滿浪費司法資源　判決書上勸看身心科

法庭中心／李宜樺報導


▲法官批評當事人浪費司法資源，並建議看身心科，引發廣泛討論。（圖／翻攝自Pixabay）

今年4月才有立委針對司法官被案件量壓得喘不過氣、過勞問題提出質疑，而受到矚目。桃園地方法院去年的一件裁定，更引發關注，因法官罕見地在判決書中勸當事人「去看身心科」。這份裁定凸顯出司法官面對繁重案件壓力，對濫用司法資源的行為已達極限，進而直接表達了不滿。

▲法官批評當事人浪費司法資源，並建議看身心科，引發廣泛討論。（圖／翻攝自司法院法學資料檢索）

該案件的聲請人廖姓女子與桃園市政府地方稅務局及某科技公司之間，對強制執行案件提出異議。根據裁定書顯示，這並不是廖女第一次針對同類案件提出異議。

法官在裁定書中指出，聲請人此前也曾針對類似事件提出過相同的異議，但均被駁回。法官再度駁回廖的異議，並在判決中措辭強硬地指出，聲請人多次無理由地利用法律程序發洩情緒，浪費司法資源。法官甚至罕見地建議當事人「去問律師，去看身心科，去接受心理諮商」，認為這樣做不僅對他自己有益，也能減少對司法體系的負擔。

一審裁定書掀起網路熱議，不少網友大讚法官的建議實在又誠懇，認為他真正點出重點：希望當事人解決根本問題，而不是一再用法律程序發洩不滿。還有專家看出，這背後其實透露出法官面對超重案量的無奈，並提醒大家遇到糾紛時，別濫用司法資源，免得讓法院負擔雪上加霜。根據《三立新聞網》記者調查後發現，該當事人針對一審裁定提出抗告，但2024年1月遭高院法院駁回，認定抗告無理由。