驚世夫妻涉弒親詐保　免死夫判無期、妻逆轉無罪

社會中心／綜合報導

涉嫌殺害雙親，逆轉判免死。南投王忠義、陳麗雅夫妻，因為積欠卡債，在103年5月和10月涉嫌先後殺害父親王樹藤、母親王蔡秀猜，當時引起社會譁然，檢察官也求處最嚴厲之刑，經過接近一年審理，合議庭認為，王忠義涉殺害父親部分，因證據不足無罪、涉殺害母親部分判處無期徒刑，褫奪公權終身；陳麗雅部分，因罪證不足無罪。全案可上訴。

地院認定，母親部分，王忠義是為了謀取新台幣50萬元保險理賠，先替母親投保微型傷害險，接著在103年10月，帶母親和妻子去種瓜溪玩水，離開時先用以手臂、手肘把母親推下水，還用雙肘把母親肩膀往下壓，讓母親頭沉入水中，沒辦法呼吸，直到溺死。而且由於母親掙扎，還造成母親皮下軟組織、肌肉出血。

父親部分，法院認為，雖然檢方當初在父親遺骸頭部有「鐵色素」反應，推斷王父遭鐵器敲擊致死，但台大法醫學科暨研究所鑑定，鐵色素應為血跡反應，非鐵器殘留的鐵質，王家也未搜出有血跡反應的鐵器，加上夫妻都否認謀害王樹藤，因此判無罪。

只是這樣判決也引發爭議，因為一般認知，殺害直系血親，而且手法這麼兇殘，不顧母親掙扎，還要將她致死，在法理上這麼大逆不道的案件，就應該判極刑，不過法官認為王忠義過去多年有照顧父母，及照顧中度智能障礙且躁鬱症母親的精神壓力，加上王忠義遭羈押後仍牽掛妻兒，尚有人性，仍有教化可能，因此無剝奪生命權、永久隔離必要，判無期徒刑。

而被告也不能接受，辯護律師鄭嘉欣認為本案疑點重重，原本就缺乏目擊者、凶器等直接事證而且王姓夫婦還通過刑事局測謊，檢警原認定王忠義夫婦謀財害命，但事後發現王父田產是租來的、王母保額也才50萬，財殺動機不足；而去年4月頭兩份驗屍報告都稱「非他殺」之下，檢方卻草率聲押王姓夫婦獲准，複驗後才改稱「有可能」是他殺，心態相當可議。因此檢方不能僅憑主觀推論就認定犯罪，力爭兩人清白。王妻也表示無法接受判決、將提上訴。

網路上也引發正反兩方辯論，有人痛批「真狠，死了屍體還要拿去賣錢！真的要招天打雷劈」「如果是兒子殺的那一定要死刑的阿」「台灣公理司法完蛋了，殺父母也不被判死刑」不過也有人認為，「田產是租來的  壽險詐保50萬  亦無凶器無直接人證事證物證  是冤枉還是檢警蒐證不力？」「不是說無直接事證物證, 疑點重重了嗎？怎麼大家都先判刑了？怎不等確定人是兒子殺的才來罵呢」。