中山女高退休師遭刺死！狠外甥不滿喊「媒體醜化我」拒國民法官參審

記者鍾昀軒／台北報導

▲朱姓男子去（2023年）犯下殺人案後聲請不行國民法官參與審判，遭到士林地院駁回。（圖／翻攝畫面）

台北市內湖區去（2023年）11月29日發生一起駭人兇殺案，一名退休的76歲譚姓女教師因不願借錢給37歲的朱姓外甥，在環山路一段準備返家時，遭到朱男持20.5公分長的水果刀猛刺左胸，導致譚女心臟損傷，送醫後仍不治身亡。朱男遭到士林地檢署以殺人罪起訴，適用國民法官法。但朱男提出聲請，認為媒體大幅報導其為富二代、播放遇害畫面，影響國民法官公平審判，聲請不行國民參與審判遭到駁回。

聲請理由指出，朱男在案發後遭到媒體以不實、偏頗及誤導的內容報導，貼上富二代、家境優渥等標籤並描述朱男犯案過程醜化，塑造為惡性重大之人，甚至播放譚女遇害的尖叫聲、倒地畫面，煽動大眾情緒，嚴重影響大眾就案件預先形成心證，迫使國民法官不得不考量媒體輿情壓力，壓縮公平審判的空間。更提到朱男的精神鑒定報告書中，為目前台灣社會最容易受誤解、偏見及歧視的族群，對是否能排除具有刻板印象的國民法官產生疑慮。

士林地院認為，現今資訊快速、媒體發達，對於發生死亡結果之案件屬於國民高度關心之社會一體，且媒體為了滿足人民知的權利，本應提供具新聞價值之資訊。若僅因接觸新聞而遭誤導，仍可透過「無罪推定」、「證據裁判」等原則審判，降低預斷、偏見的風險，難認定案件在偵查階段及起訴之際經媒體大幅報導，而逕予剝奪國民參與審判之權利，最終駁回聲請。

▲朱姓男子因向譚姓阿姨借錢不成，到其住處持水果刀朝胸口猛刺。（圖／翻攝畫面）

回顧整起案件，朱男在去（2023年）11月29日搭車前往阿姨譚女的住處，眼見從郵局匯款完的譚女返家，便上前詢問對方：「有沒有錢可以匯款給我？」被以「沒有現金」為由拒絕，朱男聽聞後一把抓住譚女的頭髮，將她拖行到人行道的牆壁旁，隨後便拿出預備好的水果刀往譚女胸口刺，正中譚女的心臟，雖譚女當時還有意識，但仍因傷重倒下。

案發後，朱男愜意的坐在一旁的花圃抽菸，絲毫沒有任何悔意。警方獲報抵達現場，將朱男逮捕並將譚女送往醫院，但最終譚女仍宣告不治。據了解，朱男過去就曾多次找過譚女要錢，但屢遭拒絕，因此產生殺意。不僅如此，朱男雖然家境富裕，但因吸毒導致精神出現狀況。而朱男落網後，一度表示後悔，檢方偵結將朱男依本刑10年以上殺人罪起訴。