台中警控2男國道飆速176km！超扯算法曝　法官批「匪夷所思」判無罪

記者林意筑／台中報導

▲張男、詹男遭控在國道狂飆176公里，警方的計算方式遭法官痛批「令人匪夷所思」。（圖／資料照）

去年1月間，張男、詹男遭控以時速176公里於國道3號上狂飆，警方接獲檢舉後，調閱周邊監視器影像鎖定犯案車輛，涉犯公共危險罪。經法院審理，發現警方的計算方式是以「行車時間推算又乘上倍速差」，而非以「距離除以速度」方式計算，對此法官認為，該計算方式令人匪夷所思，判2人無罪，可上訴。

據起訴書指出，張男、詹男及李男（通緝中）去年1月24日時在彰化車聚，3人相約準備前往台中市區某飆車競速活動，於25日1時許，3人分別開車進入苑裡交流道，並以時速176公里狂飆，又於台中龍井區中華路2段競速，涉犯妨害公眾往來安全罪嫌。

經台中地院審理，張男、詹男否認犯行，並表示當時不清楚開車的時速是多少，且至龍井中華路時，只有在旁邊觀賽並無參加競速。另外，詹男的律師指出，詹男遭檢方起訴的行車速度時速176公里不符常理，也無競速畫面，僅有相關新聞資料。

後續經法院調查，張男、詹男當時行駛於國道上，距離為31公里，花費14分36秒，時速應約為127公里，與起訴書所載的時速176公里相距大。而起訴書所載時速176公里是台中烏日分局的警員推估計算，但員警的計算方式是以Google Maps顯示行車時間與3輛車行車時間，換算速度倍率得出1.605倍後，再乘上國道3號最高速限100公里，推估其等時速達176公里。

對此，法院提出質疑，「為何不用距離除以時間的一般速率計算方式」，警方則回應，以正常時間除以他們開車的時間會有倍數差，才用最高速限110公里乘以倍速差，並針對他們在高速公路上超速的部分移送。

不過法官認為，警方無法合理說明論證，且無客觀證據，令人匪夷所思，僅直接用最高限速110公里計速，加上監視器影像也不清楚。單憑檢察官證詞、關聯性不明的新聞資料，及不明度計算方式就起訴，實嫌速斷，證據不足，判2人無罪。