快訊
聽新聞
0:00 0:00

阿房宮並非項羽燒毀!考古發現鐵證 專家:背鍋2000年該平反了

大陸中心/唐家興報導

項羽火燒阿房宮傳了兩千年,事實並非如此。(圖/翻攝自百度百科)

▲項羽火燒阿房宮傳了兩千年,事實並非如此。(圖/翻攝自百度百科)

阿房宮是項羽燒的?對於阿房宮被燒,人們一直將罪魁禍首歸咎於西楚霸王項羽。唐代杜牧的名篇《阿房宮賦》,將阿房宮被毀的鍋甩給了項羽,項羽已去,無可申辯,這罪也就背了上千年;然而,根據考古發現,阿房宮其實根本沒有被燒毀,這起2000年的冤案終於得以平反。

阿房宮被稱為是天下第一宮,是秦始皇統一六國之後所建,如今遺址仍有60萬平方公尺之廣,規模宏大,令人嘆為觀止。然而,關於阿房宮的毀滅,一直以來眾說紛紜,莫衷一是。其中,最廣為流傳的說法便是項羽火燒阿房宮。

阿房宫遺址仍有60萬平方公尺之廣;圖為阿房宫前殿遗址夯土台西侧。(圖/翻攝自維基百科)

▲阿房宫遺址仍有60萬平方公尺之廣;圖為阿房宫前殿遗址夯土台西侧。(圖/翻攝自維基百科)

根據《史記·項羽本紀》記載,「燒秦宮室,火三月不滅。」後人多認為,這裡的「宮室」指的是阿房宮。然而,考古學家在阿房宮遺址上並未發現火燒的痕跡,而在秦王朝的咸陽宮殿遺址中,卻發現了大量被火燒的痕跡。這說明,史記中所說的「燒秦宮室」,這裡的「宮室」,指的是秦始皇的皇宮,而非阿房宮。因此,專家要說:2000年冤案該平反了!

既然阿房宮並非項羽所焚,那麼它是如何湮滅在歷史長河中的呢?考古學家經過探測發現,阿房宮的三面圍牆,其實都不是秦朝所建,而前殿的地基在建成之後,長時間被野草所覆蓋。這說明,秦朝時期,阿房宮根本就沒有建成。

關於阿房宮未建成的原因,主流觀點認為,秦始皇去世時,阿房宮仍在建造中,而他去世後,修建宮殿的人被調去修建皇陵。秦始皇陵是在胡亥繼位第二年才建造完畢,皇陵建造完成後,將這些人調回來之後,胡亥就被趙高害死。加上楚漢義軍的興起,秦王朝已搖搖欲墜,這時候軍隊的人力都不夠用,根本就沒有人力來修建宮殿。

在央視一期關於阿房宮的節目中,也證實了阿房宮並沒有完工。雖然阿房宮沒有完工,但考古可以肯定的是,地基是存在的,但只有地基,或者只有少部分宮殿的情況下,項羽大概也不會對這樣的爛尾工程那麼看重,特地跑來放火。《阿房宮賦》裡的「楚人一炬,可憐焦土」,只是文學作品的渲染罷了。

後人給項羽安了一個「火燒阿房宮」的罪名,如今應該要平反了!(影視示意圖/翻攝自百度百科)

▲後人給項羽安了一個「火燒阿房宮」的罪名,如今應該要平反了!(影視示意圖/翻攝自百度百科)

如果阿房宮沒有存在過,那麼,後人給項羽安了一個「火燒阿房宮」的莫須有罪名,確實是冤枉了這個在歷史上享有盛譽的一代霸王!綜上所述,阿房宮從未被項羽焚毀,而是因為秦末戰亂,加上秦王朝的覆滅,導致阿房宮未能建成,最終湮滅在歷史的長河中。兩千年的冤案,終於得以平反。

 
 
 
#阿房宮

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明