起訴柯文哲／法官認「橘子」許芷瑜犯行檢方沒說清楚　不構成押柯理由

記者楊佩琪／台北報導

▲「橘子」許芷瑜還沒回台，法官認為，檢方沒說清楚犯行。（圖／資料畫面）

台北地檢署26日針對京華城容積弊案、政治獻金侵占案，將民眾黨主席柯文哲等11名被告起訴。其中柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室主任李文宗、台北市前副市長彭振聲都被羈押，台北地方法院召開接押庭，訊後裁定通通交保。理由之一，雖然檢方認次還有共犯「橘子」許芷瑜滯留海外未歸至今，因此發布通緝，但檢方並未指出其涉案情節，加上相關證人都已傳訊，因此相關事實晦暗不明風險已經降低。

接押庭時，柯文哲的委任律師曾表示，檢方多次以仍有「重要」共犯在逃，即「橘子」許芷瑜，但起訴內容都看不出來重要性到底在哪裡。

法官則認為，檢察官雖指許芷瑜逃亡在外，但並未指出其涉案之情節，另審酌全案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，相關事實晦暗不明之風險已經降低。加上5名被告已無羈押必要，因此皆裁定交保。

根據北檢起訴內容，認定柯文哲收受賄款後，交給許芷瑜保管，且於搜索柯文哲住處時，發現一被撕碎的便條紙，經還原，上頭記載「晶華 orange 出國」等文字，才剛於8月27日返國的許芷瑜受柯文哲指示，又急著在8月29日清晨4點10分訂機票，旋即搭機赴日本。

目前已透過其友人聯繫返國未果，又經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，甚至迄今未歸，因此發布通緝，並向外國請求司法互助。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)