記者楊士誼/台北報導
▲民調可見,51.8%民眾支持台灣獨立、13.3%支持兩岸統一,另有24.2%支持維持現狀。(圖/台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會今(30)日公布民調指出,51.8%民眾支持台灣獨立、13.3%支持兩岸統一、24.2%維持現狀、另有9.7%沒意見,1.1%不知道、拒答。游盈隆表示,過半台灣人期盼台灣獨立,才是當前真正的主流民意。他認為,「台灣人希望永遠維持現狀」是虛構的謊言,完全背離事實,長期嚴重誤導國內外視聽。他也認為,這可能和台灣在世界12強棒球賽奪冠、賴清德上任後首次出訪,導致台灣認同與意識大爆發有關。
民調提問「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為兩岸統一比較好,也有人認為台灣獨立比較好。請問您的意見是怎樣?是台灣獨立或是兩岸統一?」結果發現51.8%民眾支持台灣獨立、13.3%選擇兩岸統一,24.2%維持現狀, 9.7%沒意見,1.1%不知道、拒答。
游盈隆指出,明顯過半數台灣人期盼未來要獨立,其次是期盼未來繼續維持現狀,第三才是期盼未來兩岸統一。後兩者加起來,還比期盼未來要獨立的人少14.3%,由此可見,期盼台灣未來要獨立才是當前真正的主流民意。台灣政府,不分藍綠,長期所宣傳的「台灣人希望永遠維持現狀」,其實是虛構的謊言,完全背離事實,長期嚴重誤導國內外視聽。
游盈隆表示,和5月的前次調查相比,獨派增加4.6%,維持現狀派下滑4.3%,統派略增0.9%,值得注意。而獨派中,有 51.2%很堅持, 48.8%贊成但不很堅持;同時,統派當中,23.6%很堅持,76.4% 贊成但不很堅持。游盈隆認為,這可能和2件事有關,一是台灣在世界12強棒球賽勇奪冠軍,另一則是賴清德總統上任後首次出訪,導致台灣認同與意識大爆發。 此外,由於台灣不分藍綠的官方長期都灌輸「維持現狀」的主張,這使得 「維持現狀」仍然是一種「社會可欲的選項」(social desirable option),而很大程度上隱藏了民意真相。
游盈隆續表示,針對維持現狀派,再追問「如果現狀無法維持,您的選擇是台灣獨立或是兩岸統一?」結果發現,有39.5%選擇台灣獨立,21.9%選擇兩岸統一,38.6%選擇永遠維持現狀。 以此重新換算當前台灣人的統獨傾向時,可見61.3%民眾選擇台灣獨立、18.6%兩岸統一,9.3%選擇永遠維持現狀。
▲與前次調查相比,支持維持現狀者下跌4.3%、支持台灣獨立者上揚4.6%。(圖/台灣民意基金會提供)
游盈隆續指,自賴清德當選總統以來,統獨傾向出現明顯變化;期盼台灣獨立的人上揚7.6%,期盼繼續維持現狀的人下滑 9.1%,期盼統一的人增加2.4%。7.6%約等於增加近 150 萬人,無疑是新而重大的發展。
從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成選擇台灣獨立,一成六維持現狀,1.2%兩岸統一;國民黨支持者,三成七選擇兩岸統一,二成九維持現狀,二成五選擇台灣獨立;民眾黨支持者,四成一選擇台灣獨立,三成維持現狀,二成一兩岸統一;中性選民,四成一選擇台灣獨立,二成六維持現狀,7.9%兩岸統一。
而從省籍族群角度看,河洛人,五成六選擇台灣獨立,二成五維持現狀,9.1%兩岸統一;客家人,四成七選擇台灣獨立,一成九維持現狀,一成六兩岸統一;外省人,三成五選擇兩岸統一,二成八維持現狀,不到兩成八選擇台灣獨立。再從教育背景看,每一種教育程度都一面倒期盼台灣獨立。大學及以上程度者,五成三選擇台灣獨立,二成九維持現狀, 一成一兩岸統一;專科程度者,四成八選擇台灣獨立,二成七維持現狀, 一成五兩岸統一;高中職程度者,五成一選擇台灣獨立,二成一維持現狀,一成五兩岸統一;初中/國中程度者,五成三選擇台灣獨立,二成三維持現狀,一成一兩岸統一;小學及以下程度者,五成三選擇台灣獨立,一成二維持現狀,二成兩岸統一。
另從年齡層看,25-44歲有六成以上的人選擇台灣獨立,其他年齡層也大致雷同。20-24歲,五成選擇台灣獨立,二成三維持現狀,一成二兩岸統一;25-34歲,六成五選擇台灣獨立,二成二維持現狀,7.5%兩岸統一; 35-44歲,六成一選擇台灣獨立,一成六維持現狀,一成一兩岸統一;45-54歲,四成三選擇台灣獨立,三成三維持現狀,一成四兩岸統一;55-64歲,四成二選擇台灣獨立,三成三維持現狀,一成八兩岸統一;65歲及以上,五成二選擇台灣獨立,一成八維持現狀,一成五兩岸統一。
本調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現判讀、及相關解析;山水民意公司受委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年12月9-11日;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1083人,市話761 人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98%。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
▲自2008年以來台灣人統獨立場長期趨勢變化。(圖/台灣民意基金會提供)