北檢再提抗告「柯文哲收押機率大？」律師分析：高院應該會滿意

政治中心／柯美儀報導

▲北院裁定柯文哲7000萬元交保。（圖／記者鄭孟晃攝影）

台北地方法院原裁定民眾黨主席柯文哲3000萬元金額交保，經北檢抗告、高院發回更裁，北院裁定7000萬元交保，另外需戴電子腳鐐，而北檢於30日下午再度提出抗告。對此，有網友詢問律師林智群「柯文哲被收押的機率為何？」他認為，地院已調高交保金額並加電子腳鐐，高院應該會滿意。

「法院程序是怎麼走的？」林智群在臉書發文表示，以阿北這個案子為例，台北地方法院開庭時，律師、檢察官坐兩邊進行辯論，法官最大，因為他做決定，但這個決定不是最後決定。

林智群指出，比如法院裁定阿北3000萬元交保，檢察官不爽，可以抗告，向高等法院法官表示這個裁定很瞎，應該撤銷，如果高等法院法官認同，就會撤銷原裁定，基本上就是支持檢察官的意見，打臉地方法院法官的判斷。

林智群續指，回到一審，因為高等法院已經有指示了，法官不得不做出調整，把金額提高到7000萬元+電子腳鐐；如果檢察官還是不滿意，認爲應該羈押，可以抗告，看高等法院是否支持檢察官的想法。

林智群提到，開庭看起來是律師跟檢察官鬥來鬥去，法官判斷誰主張有道理，可是當法官做出判斷後，不服的一方也可以向上級法院告狀，找原審法官的麻煩，挑剔他的判斷有問題，所以法官也需要考慮到檢察官或律師的想法，不然人家也是會上訴/抗告跟你拚到底的。

林智群說，有時候開庭，在某些情況下，法官會力求檢察官跟律師都可以接受的方案，雙方都不上訴，法院也比較判得下去，其實三方是賽局關係。

另外，有網友詢問「檢方再提抗告，林律師認為柯P羈押機率大嗎？」林智群回應，地方法院已經調高交保金額+電子腳鐐了，高等法院應該會滿意。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)