高虹安誣告罪判刑10月！上訴二審開庭　高：希望法官明察秋毫判無罪

記者楊佩琪／台北報導

▲高虹安抵達高院時，和守在庭外的支持者打招呼，對於媒體追問只回應「新年快樂」。（圖／記者楊佩琪攝）

新竹市長高虹安因美國辛辛那提大學博士論文抄襲與否爭議，對旅美教授翁達瑞（本名：陳時奮）提告誹謗，經台北地檢署處分不起訴，翁達瑞對高虹安提告誣告，一審台北地方法院判處高虹安10月有期徒刑。二審高等法院9日開庭，高虹安、翁達瑞皆到庭，翁達瑞認為一審判刑過輕，高虹安則希望法官明察秋毫，給予無罪判決。

開庭前，有不少支持者在高院外等待高虹安抵達，高虹安現身時，且不斷喊著「加油」、「無罪」，面對媒體的追問，高虹安笑而不答，只回了句「新年快樂」，看來心情還不錯。庭訊時，高虹安有備而來，自備筆記型電腦邊聽法官、律師、檢辯雙方陳述，邊認真紀錄。

翁達瑞強調，高虹安的誣告行為惡劣，一審判刑過輕，應該要加重刑責。高虹安則表示，她沒有任何誣告犯行、犯意，當初提告只是針對翁達瑞臉書文章誇大不實、渲染的內容，包括像是翁達瑞指辛辛那提教授不認她是學生等情。

高虹安強調，翁達瑞指稱她明知博士論文涉嫌抄襲卻提告，但她根本沒有抄襲，被指疑似抄襲的數量也不及全文3分之2，她有自己的博士原著，其他期刊論文也是她日以繼夜自己撰寫，辛辛那提大學寄來的電子郵件也明確表示其研究內容並無不當。

但原審判決結果卻把重點放在抄襲評價判斷，許多事實完全被扭曲。當初提告時，她沒有提出對自己有利的辛辛那提大學電郵內容，就證明並非針對抄襲評價，對翁達瑞提告，「真心期盼法官能明察秋毫，給我無罪判決。」

翁達瑞於九合一大選期間，透過臉書發文質疑高虹安辛辛那提大學博士論文恐有抄襲資策會期刊論文之嫌，且被指導教授除名，高虹安因此對翁達瑞提告誹謗，北檢偵辦後，給予不起訴處分，翁達瑞也因此對高虹安提告誣告。

一審台北地方法院法官認為，高虹安的博士論文確有抄襲情事，對翁達瑞提告時，且大動作開記者會，就是要以司法作為使批評者噤聲的工具，達到政治目的。

又在提告後偵查期間，默默以書狀縮減告訴範圍，對於翁達瑞質疑論文抄襲部分不提告，僅剩對於翁達瑞指遭辛辛那提指導教授除名一事提告，更顯有誣告之情，因此依法判刑。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)