高虹安嗆「叫國中生來寫論文」！旅美教授挑「文法6錯誤」笑：應要重修

政治中心／羅欣怡報導

▲高虹安誣告案二審開庭，庭上嗆旅美教授陳時奮「不然你叫國中生來寫我的博士論文呀！」。（圖／記者楊佩琪攝）

旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）自訴控告新竹市長高虹安誣告，二審9日上午開庭。高虹安當庭回應陳時奮批評她英文程度不如國中生，還反嗆「不然叫國中生來寫呀！」對此，陳時奮也臉書上還原雙方在法庭上的攻防，還挑出高虹安博士論文中一小段就有「6個文法錯誤」，直言「我說高虹安的文法程度不如國中生，應該還算公允吧！」

9日庭訊時，高虹安表示覺得不公平、很冤枉，她沒有任何誣告犯行、犯意更無虛構事實，當初提告只是針對翁達瑞臉書文章誇大不實、過度渲染的內容，非針對全文。像是陳時奮說她論文抄襲，可根本沒抄襲。另陳時奮批評她英文程度不如國中生，讓高虹安相當不滿，當庭嗆「不然你叫國中生來寫我的博士論文呀！」

對此番言論，陳時奮也還原現場，指出當天高虹安的律師指稱陳時奮「承認高虹安是傑出的博士生」，當下他也反駁高虹安的英文程度差，博士論文有許多國中程度的文法錯誤，「我不可能認為她是傑出的博士生」，認為對方把自己沒說的話塞進嘴巴，所以才會有後來高虹安嗆「叫國中生寫論文」的說法。

▲陳時奮挑出高虹安博士論文中的文法錯誤。（圖／翻攝自翁達瑞臉書）

不過，為了印證高虹安的英文程度，陳時奮早在揭發高虹安的論文抄襲之前，就曾幫她改過英文的文法「才一小段就有6個文法錯誤」，包含：雙否定的錯誤」正確是「is insufficient 」或「is not sufficient 」、equipment是單數，後面的動詞應該用「is」、前面漏掉了「using」、will應該用過去式的「would」、to應改為「into」，以及increase的主詞是第三人稱單數的rate，應該加「s」。

陳時奮笑說，自己只檢查高虹安博士論文的一小段，就找到了6個文法錯誤，「我說高虹安的文法程度不如國中生，應該還算公允吧！」「高虹安應該回國中重修英文法，而不是嗆我叫國中生寫博士論文。」