大法官不想管！高虹安案釋憲不受理　名醫曝「高院唯一路」預言：無罪

政治中心／羅欣怡報導

▲新竹市長高虹安貪污案又重回高院審理。（圖／記者楊佩琪攝）

憲法法庭7日裁定「不受理」高虹安貪污案的釋憲案，案件必須回歸承審法官手中。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男分析，「高院唯一可走的路，就是直接判高虹安無罪！」

沈政男表示，高院法官聲請釋憲，也就是，審理此案，必須使用〈立法院組織法〉第三十二之一條，而此條乃模仿〈地方民代補助條例〉第六條而來，就是把助理數目與助理費額度訂得一清二楚，讓你稍有逾越就會涉及貪污。

沈政男接著指出，高院法官認為，以國會議員層次來說，根本沒必要，為了這樣的小事，把人判成貪污，讓國家少了一個國會議員更是可笑，而且論理清晰的釋憲申請，結果竟然不被受理。

▲精神科醫師沈政男分析高虹安二審勝算。（圖／翻攝自沈政男臉書）

「既然大法官說，高院，你可以去判，只要判得合憲！那麼，嗯，高院唯一可走的路，就是直接判高虹安無罪！」沈政男更說，高虹安在二審被判無罪的機會非常之大，而判了以後，檢察官就會去提釋憲，說這樣判決違憲，那麼球又會回到憲法法庭，「高虹安二審如果被判無罪，她不只可以參選新竹市長連任，選上後也不會被停職。」

沈政男認為，高虹安二審如果被判無罪，「不只可以拚新竹市長連任，選上後也不會被停職。」能不能參選，跟選上後會不會停職，規定是不一樣的，有的須定讞，有的尚未判刑確定也可以拉下你，這就是台灣法律。

沈政男點出，在「貪污治罪條例」，立法委員在此被當成公務員，但在「公務員服務法」，立法委員不是公務員。立法委員跟公務員，就是不一樣，但台灣法律沒有搞清楚，就會讓司法僭越，屢屢干擾行政。「政治獻金法」與圖利罪，也都是如此；本質上都是罰款與行政懲處層級的法律，但在台灣，隨便就判你好幾年徒刑重罪。