記者潘千詩／台北報導
夏威夷航空一架飛往美國檀香山的班機，3年前因延遲起飛、機內悶熱，一名乘客詢問機組員有無氧氣罩後，遭航空公司要求出示適航證明並要求下機，乘客在眾人面前被請下飛機，認為人格受辱，向航空公司道歉並求償54萬元。台北地院審理後，認為乘客請求賠償無理由，判決敗訴。可上訴。
判決書指出，史男指控，2013年12月23日與妻子搭乘美商夏威夷航空HA808班機前往檀香山，登機入座40分鐘後，被航空公司要求出示適於飛航的醫師證明，且未經同意即取出托運行李，脅迫下機，並表示若不配合將強制架離，又拒絕說明理由。史男主張，他跟妻子被迫下機，人格飽受羞辱，原訂商務行程及家庭聚會亦受延誤，依民法、消保法等規定，向航空公司求償54萬元外，同時要求航空公司須在官網道歉90日。
台北地院審理時，夏威夷航空主張，史男於起飛前忽向機組員表示飛航途中需要個人氧氣瓶，理由為醫師提醒可能需要，為確保旅客飛行安全，由在場人員向史男說明並建議宜有醫師為其作出適航診斷，史姓夫妻經勸說後自行下機，並未施以強暴脅迫。
法院調查後，認為起因是史男詢問機組員有無氧氣罩，而機組員在飛機未發生緊急事故況下，因懷疑史男當時的身體狀況是否適於飛航，加上沒有及時提出適航證明，乃拒絕史男搭機，然而史男無法舉證有遭脅迫下機，且審酌事後史姓夫妻改搭同月25日的班機前往檀香山，勘認兩造已合意變更原運送契約內容，史男的請求無理由，予以駁回。可上訴。
▲（圖／夏威夷航空官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆