社會中心/綜合報導
台北市一名男子何柏翰,前年10月25日,與當時懷有八個月身孕的妻子回家,結果發現一名小偷張俊卿,躲在浴室內,小偷試圖衝出浴室還攻擊何男,何男聲稱為了保護懷孕妻子,所以把張男拉回浴室淋浴間,用扣頸壓制張男,導致張男窒息死亡,一審認為防衛過當,依過失致死罪判刑3月、緩刑2年。何男認為是正當防衛,不服提出上訴,高院今天開庭,死者家屬質疑何男,曾在陸戰隊服役,因此是用當時學會的格鬥技巧害死張男,
不過何男卻說當兵「都在割草和打雜。以及學會游泳和踢正步!」
▲竊賊張俊卿遭屋主勒斃。(圖/資料照
開庭時,張男的家人控訴「就算是小偷,也不至於要被勒死!」認為張男宣稱在軍中擔任文書工作根本是避重就輕,陸戰隊員至少會學擒拿術或柔術,請求合議庭調查明何男服役時有無此課程。合議庭就此訊問何男服役內容,何男表示「只有割割草、打打雜」。審判長覺得無法置信,再度質疑「我國的陸戰隊,只有割草?」何男解釋,「他在烏坵外島當一般兵,就是在割草打雜,只有在去烏坵前,有先去左營受訓一個月,學了游泳跟踢正步!」審判長再三訊問:「沒有學其他戰技?」何男強調,「就是搬東西,割草。」
▲勒斃竊賊的何男遭判3個月刑期。
而這起案件其實也引發網友討論,站在何男立場的一方,就認為小偷跑進你家,怎麼可能心平氣和,加上又有懷孕的妻子在旁,肯定會想要用力制服小偷,哪會去考量自己用了多少力氣,而反對何男的則說,你要壓制對方出於防衛沒有問題,但你明知道這樣壓制,會導致他呼吸困難,且不鬆手,可能就有防衛過當情形。
而何男雖然緩刑雖不用坐牢,但為何還要上訴,他表示因為張男家屬對他提告求償300多萬元,如果被判有罪,就有可能會影響到求償結果,他認為如果法院真的判他有罪,那以後別人來你家偷東西,就只能給他偷,明顯對於被偷還要被判刑很不滿,而這起案件將在下個月6日宣判。