獨／職災補助刁小民？勞保局自清「訴諸醫療專業認定」

記者李佩珊／台北報導

民眾要申請職業災害補助真的有這麼難嗎？一位曾在知名連鎖鍋貼上班，擔任物流司機四年的詹先生，因為長期搬重物導致兩手手腕受傷，得必須開刀和復健，工作丟了，向勞保局申請職業災害補助，卻處處遭到為難；投訴人拿出醫生證明，兩次診斷都指稱詹先生的傷和工作有直接關係，是職業疾病，但勞保局卻堅稱「沒有因果關係」，不過為了保障權益，一切都還在審查，雙方一年內就交手四次，詹先生認為根本是刁難小民！

▲詹先生光抬起一個箱子就很吃力。

光要向上抬起一個箱子就很吃力，投訴人詹先生過去在知名連鎖鍋貼擔任物流司機長達四年，每天工作9小時，一天得搬運4噸量，將近一頭大象。長期搬運重物，導致雙手手腕受傷，工作沒了還得開刀治療、花時間復健，向勞保局申請職業災害補償，卻碰了一鼻子灰。

▲詹先生雙手受傷開刀治療。

投訴人詹先生：「這麼多的時間、這麼多的金錢，跑完（流程）之後，你跟我講說這個診斷書只是參考而已。」

▲投訴人詹先生。

口氣好無奈，一年沒工作損失五十萬，還得支付 20萬龐大醫藥費。找榮總醫院診斷，白紙黑字寫的很清楚，詹先生因長時間工作搬運重物，導致退化性病變，符合職業傷病因果關係。

就連勞保局指定醫院，職業傷害防治中心報告，也說詹先生的傷和工作有關聯性，屬於職業疾病。而勞保局第一次卻已外傷為由，難已認定和長期搬重物有無因果關；第二次又解釋，申訴人是自身病變非屬職業病。

勞保局勞保局傷病給付科科長江宥萱：「勞保局認定不是職業傷害後，他（投訴人）又改以職業病來申請，他所附的評估報告前後有歧異。為了保障被保險人的權益，涉及醫生判斷醫理，所以再幫他送給另一位醫師審查。」

投訴人詹先生：「他們才是醫生嗎？」

詹先生堅持是職業傷害所為，光一年內就和勞保局前後交手四次，早已身心俱疲。但勞保局堅持訴諸醫療專業，職災認定各說各話卻也曠日廢時。