觀點／政治資歷比蔡英文長　賴清德究竟該「情」歸何處？

文／陳敏鳳／美麗島電子報 

就像當年的朱立倫一樣，賴清德政治下一步成為春節前後最熱門的話題，未來可能也還要繼續討論一整年甚至兩年，這也是政治明星的必經之路。其實，對任何政治明星來說，選舉不是難事，判斷何時該選舉，該挑那場選舉才是困難之處。 

政治明星由於光環大，人氣高，就有很多選擇和考量，但這些考量與機會，稍一不慎就成為政治明星墜落的陷阱，但考慮太多，也是不行的。 

陳水扁的總統之路幾乎是上天安排好的，他當選了第一屆民進黨的台北市長，政績被認同度很高，卻在競選連任時，敗給了馬英九，陳水扁毫無任何選擇的餘地，只好出馬競選總統，在當時沒有人想到會有民進黨籍的總統產生。 

陳水扁和馬英九同年，如果就政治經歷來說，馬英九有國民黨中央刻意的栽培，如果要當總統，當年台灣官場的倫理和氛圍，一般預期如果要當總統的話，馬英九會比陳水扁快，沒想到，馬英九卻是追隨著陳水扁台北市長、總統之路。 

另一位過氣的政治明星朱立倫，則又是一番例子，朱立倫2014年面臨要不要直攻總統，還是尋求連任，當時離2016年只有兩年的時間，筆者就曾力主應該直攻總統大位，可惜千算萬算的朱立倫欠缺判斷的勇氣，加上國民黨內君君臣臣的觀念，還是選擇了連任新北市長，不僅讓國民黨六都選情輸到底，也重挫了2016年總統大選的氣勢。 

賴清德作為一個民進黨中生代的政治明星，也面臨世代上的尷尬，他在民進黨黨內的政治資歷比蔡英文長，但在民進黨2008年最困難的時候，賴清德又非黨內看好的中生代，所以黨內大老謝長廷蘇貞昌等未能接任黨主席之際，賴清德又不夠火候接下重責大任，蔡英文挾著高人氣介入了民進黨的接班梯隊，成為2016年的總統。 

年紀與蔡英文相差不多的賴清德從此就處在尷尬的位置，2016年大家都明白賴清德想打破這種不利的接班順序，但大勢已成，人為薄弱，只有依勢而為才是賴清德正確選擇。不過，考驗正開始，在未來七年裡，賴清德至少要經歷三次以上，2018、2020、2022三場選舉。 

▲台南市長賴清德。（圖／中央社）

賴清德沒有陳水扁的好命，似乎在天意安排上順利接手了總統大位，他的考驗比朱立倫更加困難，在他上面有蔡英文，下面則有林佳龍和鄭文燦，雖然林鄭兩人氣候未成，卻是潛在的威脅，因為賴清德未來的七年就是跟他們在比賽。 

賴清德如果不揮軍北上，長達七年的養望期間根本是天方夜譚，很容易養成蚊子館，再怎樣也要揮軍北上。 

揮軍北上又分成多種情況，一是進入政府體系，二是參加雙北選舉，但聰明人都知道，作六都首長尤其台北及新北首長，遠比進入政府體系多了對自己的掌控力，也不用負擔中央執政的後果，只要負責自己所在城市的政績。 

進入雙北選首長，對賴清德都非難事，難在於治理，新北幅員遼闊，各縣市移民多且複雜，歷屆被認為政績卓著者，大概只有蘇貞昌而已。賴清德若當選新北，其新北政績又要跟台中、高雄、桃園評比，如果政績不好，原來的政治明星也會光環墜落。 

其實台北是不錯的選擇，雖然目前有柯文哲的問題，但其實一旦進入，台北市相對新北市的治理要來得容易些，新北和台北的情況是相反的，新北易入難出，台北難入易出。國民黨如果不推出張善政，基本上對賴神也不難，還有一年時間，倒不妨也可以慎重思考。 

但這裡要談的是一種觀念，民進黨前主席許信良講的一句話可說是天理：大位不以智取，朱立倫便是活生生的例子。賴清德在面臨大位選舉時，也切記莫入朱立倫圈套，算計太多，當該走那步就走那步，該上台北立功及歷練就該面對，大位不以智取，如果天命如此，就會像陳水扁及蔡英文一樣，輸贏都無損上天的安排。