教唆洩密案！永社質疑黃世銘翻供救馬　北檢告發涉偽證罪

記者潘千詩／台北報導

四年前九月政爭後續。前檢察總長黃世銘上個月為前總統馬英九遭控教唆洩密案出庭作證，供稱2013年9月1日凌晨，馬指示秘書林有振打給他的電話「馬並未接聽」，是他與林二人對話。對此，永社、北社等本土社團認為，相關說法與黃世銘洩密案定讞判決書所載事實有出入，由永社理事黃帝穎等人今（13）日上午共赴台北地檢署，按鈴告發黃世銘涉犯偽證罪。

2013年間，黃世銘因督導特偵組辦案，掛線監聽民進黨立委柯建銘的電話，意外發現柯建銘請前立法院長王金平關說司法案件，黃世銘在案件尚未偵結前，夜奔總統官邸向馬英九報告，引發「九月政爭」。黃世銘在洩密部分已被判刑1年3月定讞。

至於馬英九被控涉嫌教唆洩密，是因馬被控於2013年9月1日指示黃到官邸報告偵查中個案，構成第一次教唆洩密罪；到了9月4日，馬又再指示黃向江宜樺報告個案，構成第二次教唆。由於馬當時是國家元首，依法享有刑事豁免權，須等卸任後才能以被告身分傳喚。政爭爆發後，柯建銘對馬提起自訴，直至去年政黨輪替，台北地院於同年11月8日首次針對自訴案開庭，並於今年1月11日再開庭時，傳喚黃世銘及馬當時的隨行秘書林有振出庭，進行隔離訊問，證明馬英九是否觸犯教唆洩密罪。

開完庭後，永社等本土團體質疑，黃世銘於洩密案高院確定判決書事實五清楚指出「黃世銘向馬的二度洩密，是受到馬指示。」但卻在北院開庭時，當庭翻供否認馬英九指示二度洩密，明顯與先前說詞矛盾，違反經驗法則、牴觸高院確定判決，涉犯「偽證罪」。