記者潘千詩／台北報導
「同婚釋憲案」憲法法庭辯論到今（24）日中午結束，大法官諭知將在1個月內公布解釋日期。聲請者祈家威表示，相信大法官會審慎思考，做出對同志有利的釋憲文；下一代幸福聯盟表示，今天辯論只聽到一方的聲音，擔心大法官輕易做出解釋，會有司法權侵害立法權的疑慮。
身為台灣第一位出櫃的男同志，祈家威為爭取同志結婚聲請釋憲，大法官也開庭辯論。辯論結束後，祈家威走進挺同群眾中，他說，此次辯論有很多專家學者發表意見，基本上都是認為同性戀應有婚姻權的保障，只是有一部分人主張，從民法去修，有一部分主張應該立專法。
▲聲請者祁家威。（圖／記者林敬旻攝影）
祈家威表示，他在結語上強調，異性戀的婚姻好像騎摩托車，兩個人騎可以騎很遠，但若用伴侶法專法給同性戀，好像丟一輛協力車，一樣是兩個人騎，但婚姻是條漫長的路，不是閃結閃離的短暫時光，如果要走長遠的路，協力車會騎得很累，這就是一種次等公民的對待。祈說，相信大法官聽完他的論述，思考後應會對同志做出一個有利的釋憲文。
就在挺同人士旁，下一代幸福聯盟也同步舉行記者會，下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩表示，既然是辯論，就應該有正反方意見，但今天幾乎所有人都一面倒支持同婚，這樣的辯論並不公平，事實上社會對此議題的意見仍非常分歧。
幸福盟強調，目前通過同婚的都是西方國家，東方、華人社會沒有任何一個國家通過，他們認同法務部長邱太三的看法，同婚議題需要長時間討論凝聚共識，否則會淪為躁進，至今政府還沒有任何影響評估報告，大法官若在社會沒有共識下，就以釋憲方式開放同性婚姻，會有司法權干涉立法權的疑慮。大法官是總統派任的，立法委員才是人民選出的，這樣爭議的議題，應該由全民決定，而非由少數大法官決定。
▲下一代幸福聯盟。（圖／記者林敬旻攝影）
▲下一代幸福聯盟。（圖／記者潘千詩攝影）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆