馬英九槓檢察官文章　北檢：張飛打岳飛

針對某媒體人撰寫「馬英九好大的膽子槓上檢察官」文章內容，台北地檢署今天表示，文中內容有誤，也錯引夾敘「檢方加碼助拳」等情節，如同「張飛打岳飛」。

▲圖／中央社

這篇由媒體人夏珍撰寫的文章，開篇稱「前總統馬英九為了王柯關說案...，一審判決無罪，檢方不服提起上訴，馬英九一不做二不休，二審開庭他準備了四千字聲明...」等語，並語評「從避免浪費司法資源的角度，馬英九洩密案不也是一審無罪嗎？檢方又何須再上訴？」等。

北檢指出，該文所指「一審無罪」案件，是立法委員柯建銘向法院自訴馬英九違反個人資料保護法的案件。上述案件為「自訴案件」並非「公訴案件」，訴訟當事人為柯建銘及馬英九，一審判決是柯建銘向法院上訴，北檢並未提起任何上訴，該文指「檢方又何須再上訴？」，所指述的事實犯有嚴重錯誤。

文中又指，「難不成原告可以漫天開罵？檢方加碼助拳，而被告不能有效防守？」等語；北檢表示，若這不是指柯建銘上述的自訴案件，而是另指北檢起訴被告馬英九涉犯洩密等案件，這公訴案件還在一審審理，並非該文所載為「二審開庭」中。

北檢認為，這篇文章把兩件不同的案件及當事人混淆，錯引夾敘「檢方又何須再上訴」、「檢方加碼助拳」等情節，並混淆指摘北檢，可謂為「張飛打岳飛」，將風馬牛不相及之事硬混為一談。

北檢也說，文中雖再指教北檢應勿「批評至，必反之」，不過在網路科技發達及社群媒體紛起的情況下，「偽資訊」及「假新聞」氾濫充斥，「積非成是」、「眾口鑠金」的擴大、蔓延效應已遠大於過去，就連臉書（Facebook）在今年4月也宣布投入1400萬美元基金，贊助新聞誠信計畫，就是為防堵偽資訊操弄社會。

因此，在資訊爆炸年代，倘若資訊有扭曲案件事實或誤導大眾的情況時，北檢斷無不予回應並嚴正指明的道理，以免形成「曾參殺人」等歪曲輿論的情勢，所以做出澄清。