藍綠搶當前瞻會議主席　朝野協商無結論

記者張之謙／台北報導

立法院臨時會今（17）日召開財政等7委員會聯席審查前瞻基礎建設第一期特別預算案，但因國民黨團質疑民進黨團安排綠委王榮璋擔任召委違反朝野協商結論，雙方爭論不休，導致會議無法繼續進行。立法院長蘇嘉全下午應國民黨團要求召開朝野協商，蘇嘉全盼藍綠黨團可以各退一步，或許把其中一天的會議主席讓給國民黨，但國民黨須承諾不將預算案退回，希望藉此讓委員會審查能順利進行。

▲藍綠兩黨為了誰當會議主席爭論不休。（圖／記者林敬旻攝）

國民黨一再以3月31日朝野協商結論「各黨團同意由財政委員會為主審委員會，其召集委員均得排定審查，不受輪值排定議程限制」為由，批評王榮璋未與另一名財政委員會召委羅明才協商，就逕自擔任本次會議主席違反朝野協商結論，不具正當性。

對此民進黨團總召柯建銘表示，當初協商時，擔心輪到國民黨召委時會不排審此案，因此提議冷凍期過了預算案就直接通過，但國民黨團反對，所以最後才改為現在的協商結論，也就是召委不受輪值限制，這樣就算國民黨不審，民進黨也可以自己拿回來審。他強調國民黨應搞清楚當時的情況，協商結論也要看清楚再簽。

不過國民黨立委李彥秀認為，不管柯建銘要怎麼解讀，都應該照著白紙黑字的協商結論去執行，沒有那麼多揣測空間，既然財政委員會召委均得排定審查，王榮璋就應該先與羅明才討論。

▲國民黨團認為王榮璋當主席不具正當性。（圖／記者林敬旻攝）

時代力量黨團總召徐永明表示，既然王榮璋當主席有爭議，那看要不要找一個大家都有共識的程序，來確立會議主席，不然委員會一直不能進行，無法進行實質審查，今天如果就這樣結束，明天早上9點來又要繼續吵嗎？

親民黨立委周陳秀霞也表示，若要這樣吵下去吵不完，建議是不是把四天會議中的其中一天，讓給國民黨召委當會議主席。

對此蘇嘉全表示贊同，建議各黨團回去思考一下，如果國民黨願意好好審查，不把案子退回，那把其中一天的會議交給國民黨召委主持也沒什麼關係，盼能訂清楚遊戲規則，讓這個案子好好審查。