記者楊忠翰/台北報導
台北市1名30歲的徐姓人妻,今年9月與鍾姓男網友相約開房間,未料丈夫早已察覺異樣,夥同2名友人上門捉姦,還騙她開門後闖入蒐證,當時徐女忙著穿上褲子,鍾男則在浴室洗澡,徐夫便買下旅館毛巾作為證據,怒告2人通姦,徐女及鍾男卻辯稱,兩人在討論核心運動,鍾男做完伏地挺身後才洗澡,並反告徐夫及其友人,檢方審酌徐夫無具體證據,昨將徐女及鍾男不起訴,再依妨害秘密、侵入住宅等罪起訴徐夫及其友人。
▲示意圖/資料照
檢警調查,徐女在網路遊戲結識鍾男,2人互有好感,日久生情產生曖昧情愫,引起丈夫懷疑她紅杏出牆;今年9月間,徐女和鍾男前往北市中山區1家旅館開房間,徐夫得知後帶著2名友人趕赴現場,同時報警幫忙抓姦,警方到場後提醒徐夫,假如沒有確切證物,切勿輕易闖入,以免招惹官司上身,但徐夫氣急攻心,絲毫聽不進勸告,還是按門鈴騙徐女開門。
徐女一打開房門,徐夫等人立刻衝進去蒐證,徐女下半身僅穿內褲,嚇得趕緊穿起褲子,正在洗澡的鍾男聽聞吵鬧聲,步出浴室才發現被捉姦,2人均是沉默不語,徐夫等人並未捉姦在床,只好向旅館買下毛巾當作證據,憤而提出通姦告訴,徐女和鍾男也不甘示弱,反控徐夫及其友人涉犯妨害秘密及侵入住宅等罪。
徐女和鍾男應訊時否認犯行,當天2人相約討論網路遊戲,後來又聊到核心肌群運動,鍾男還示範伏地挺身,流了很多汗才去洗澡;徐夫則表示,他的朋友逛街時發現,徐女和鍾男步出某捷運站,遂偷偷尾隨在2人後方,直到2人進了旅館後,才趕緊通知他來捉姦。
檢方認為,徐夫並未掌握妻子與鍾男嘿咻畫面等證據,就算將房間毛巾送驗後,確認有2人DNA,也只能證明2人曾拿毛巾擦拭身體,不能證明有發生過性行為,因此將2人不起訴;至於徐夫等人挨告部分,因3人不聽警員告誡,仍執意進入房間蒐證,檢方認定罪證明確,依妨害秘密、侵入住宅等罪將徐夫等人一併起訴。