記者楊忠翰／台北報導
台北市文山區1名張姓男子，因不滿同樓層鄰居菸味飄進他家，經多次向對方反映無效後，遂怒告鄰居涉犯強制罪，但台北地檢署認為，《刑法》強制罪的構成要件，必須是以「強暴脅迫」之方式，妨害他人行使權利，然而鄰居菸味飄入張男住家，並非以此方式逼迫張男吸二手菸，因此認定罪證不足，今予以張男鄰居不起訴處分。
張男指控，去年底，同樓層鄰居在家抽菸，菸味隨風飄進他的家中，讓他與家人不斷吸著二手菸，他曾多次向鄰居反映，對方卻都置之不理，他認為鄰居強迫他及家人長期吸二手菸，涉嫌觸犯強制罪；張男鄰居則表示，他在自家抽菸時從未開門，也未有鄰居向他反映此事，更沒有置之不理的狀況發生。
檢方認為，《刑法》強制罪之構成要件，乃是以「強暴脅迫」之方式，妨害他人行使權利，如果被害人沒有受到強暴脅迫，自然不會構成強制罪，針對這起吸二手菸事件，被告在家中吸菸，儘管菸味隨風飄散，影響張男住家空氣品質，但他並未對張男實施強暴脅迫，因此認定罪證不足，今將張男鄰居不起訴。
▲張男因長期吸鄰居二手菸，憤而提出強制罪告訴。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆