記者陳怡靜／台北報導
唐姓男子與女友交往多年，於105年9月，男友見女友外出上班，獨留妹妹小琳（化名）在家，竟色慾薰心，突然以騎馬姿勢般跨坐到小琳的腰上搖，見小琳沒反應，還變本加厲的將小琳的內衣解開並恣意的亂親，使小琳心靈受創，但小琳認為沒人會相信她，遂隱忍了半年才鼓起勇氣報案；唐男卻反譏小琳哪有人被猥褻了半年後才報案，不過法官認為唐男偵訊時已有承認上述之淫行，故仍依強制猥褻罪判處10月刑期，二審亦維持原判。
▲唐姓男子趁女友外出時，竟騎跨在女友妹妹腰上，還解其內衣亂親舔。（示意圖，非當事人／翻攝Pixabay）
105年9月，小琳到姐姐家借宿一晚，唐男也藉故留宿，三人便共睡在一間套房，待隔天早上，唐男趁女友外出上班，見小琳獨自趴在沙發上玩iPad，竟縱身以騎馬之姿跨在小琳的腰上搖，見小琳仍逕自玩手機沒有反應，更大膽的將其內衣解開，小琳受到驚嚇而不敢亂動，反被唐男認為年幼可欺，將她抱起來往床上丟，並恣意的舔唇親脖，小琳嚇得反抗掙扎，但因唐男力氣太大無法掙脫，約莫5分鐘後，唐男舔累了才鬆手道歉，還央求小琳不要告知女友。
小琳事後認為沒有人會相信她遭姊姊男友猥褻，直到和另外一個姐姐聊天時，才眼眶泛紅地吐露這段往事，姐姐建議她向社工求助，在事隔半年後才曝光此事。唐男到案後承認解開小琳內衣，表示當時只是蹲在小琳上方，下體並未和她接觸，否認把小琳當馬騎，辯稱「解開內衣扣子是國中會玩的嬉鬧行為」，且「頂多有親吻她的脖子，不會親到她的嘴巴」；唐男主張當下只有搔癢，質疑小琳若覺得不舒服，為何沒有掙扎的傷痕？且都已過了半年才報案，根本不合理。
法官針對唐男辯稱隔空蹲在小琳身上的姿勢，認為不可能邊搔癢卻不會跌倒，姿勢怪異，應是跨坐腰上較合理，另認為唐男不是以暴力強制猥褻，小琳當然不會有傷痕；而小萍突破障礙向社工傾訴，社工依法報案，時間半年也無不合理之處；因此認定唐男有罪，判處有期徒刑10個月。唐男不服上訴，通盤否認警詢與偵訊時的證詞，但高院認為即使他否認自己曾說過的話，小琳的供述仍有證據能力，據此駁回上訴；全案仍可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆