文／林法正
有第三座液化天然氣接收站台灣未來才不缺電
蔡政府於2016年執政後積極推動2025年無核家園政策，以綠能取代核電，除可達到國家減碳之目標與降低PM2.5之排放外，亦可扶植台灣綠能相關產業。但由於風能及太陽光電之間歇性，不能成為穩定之電源，因此台電亦同時強化其10年長期電源開發計畫，包含汰換高汙染之舊型燃煤與燃氣機組，全部以全世界最先進之高效率與低汙染之超超臨界燃煤電廠與複循環燃氣機組取代，期望能以充足之燃煤機組及燃氣機組之裝置容量，確保2025年之供電無虞；綠能雖優先供電，但綠能供電不穩定時，亦將利用燃氣機組做為備轉容量，條件是規劃中之新設複循環燃氣機組必須有足夠之氣源。
▲太陽光電不能成為穩定之電源。
台電10年長期電源開發計畫是考量台灣各區未來可能之經濟成長與社會發展下，大型火力、核能機組除役及新增之長期規劃，目標即是汰換老舊之燃煤與燃氣機組，以達到環境保護之目的，同時確保台灣的經濟能順利成長與供電無虞。在計畫中，大潭7、8及9號複循環機組規劃各別於110年、111年及113年併網發電，總裝置容量達3.16 GW，其氣源完全必須仰賴位於觀潭之中油第三座液化天然氣接收站供氣。行政院賴院長順應民意，在北台灣不缺電之條件下，停止深澳燃煤電廠之計畫，所缺少之1.2GW基載容量，台電勢必重新修正10年長期電源開發計畫，分別於114年及115年規劃新的複循環燃氣機組於大潭電廠或協和電廠以取代之；以上更顯得中油第三座液化天然氣接收站供氣之重要性。另一方面，位於屏東之核三廠將於114年完全除役，且位於高雄之興達電廠，其一號到四號燃煤機組也即將於112年與113年面臨除役，屆時南部亦無餘裕之電源可供南電北送。
▲候選人若利用杯葛台電電源開發計畫以作為選舉之手段，將使北部陷入缺電危機。
反對第三接收站，致使燃氣機組無氣可用！
本人長期從事台灣智慧電網之總體規劃，深知台電10年長期電源開發計畫從馬政府時代即開始展開，滾動修正至今日之蔡政府，目標即是在再生能源大量布建之情況下，仍能確保供電穩定與無虞，理應不受政黨輪替之影響。今在野黨今以政治操控為己任，利用杯葛台電電源開發計畫以作為選舉之手段；新北市長候選人反對深澳超超臨界燃煤電廠之建置，桃園市長候選人反對觀潭之中油第三座液化天然氣接收站之建置，致使未來大潭之7、8、9號甚至新規劃之第10號複循環燃氣機組無氣可用，屆時台灣北部必定面臨嚴重缺電；不只造成人民生活困苦，更造成台灣經濟發展的衰退，這豈是兩位在野黨市長候選人之心胸與智慧所能企及。
《作者簡介》林法正，國立中央大學電機工程學系講座教授，台電公司常務董事
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆