記者潘千詩／台北報導
「以核養綠」公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件，日前向行政法院聲請定暫時狀態處分；台北高等行政法院認為，公投是一項嚴謹社會活動，沒必要引發不必要的訟爭，但現實上卻衍生本項爭議，所形成額外社會成本的支出與耗損，都將成為難以回復的損害，黃男聲請有理由，今（17）日裁定中選會應准予將補充公投連署書併案。本案得抗告。
黃士修等人在今年9月6日遞交第二階段連署書，中選會依法點收31萬4135份，黃士修同月13日補送2萬多份連署書，中選會拒收；黃士修認為，根據公投法第13條，沒有任何一個文字說一定要一次送件，不能再補，除在中選會前絕食抗議外，還另向北高行政法院聲請定暫時狀態處分。
台北高等行政法院認為，公投法是程序性質法規，「以通過為原則，不通過為例外」，如果因程序上缺失而有可能駁回者，法規定有給予補正的設計，因此本項補充連署書的爭議，中選會沒有拒絕必要，依法也無拒絕的理由。
▲以核養綠補件爭議，公投領銜人黃士修（左）因中選會拒絕補件案，日前提出定暫時狀態假處分。（圖／中央社）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆