記者楊晴雯/台北報導
台鐵局今稍早針對普悠瑪6432次列出軌翻覆意外舉行總結記者會表示,司機關閉ATP之前並未通報調度員,事故有人為疏失,對此,台鐵產業工會理事長王傑表示,這是整體制度有問題,不能只將責任推給司機員,且該局應該公布無線電通聯紀錄或錄音,否則對司機員並不公平。
▲針對普悠瑪出軌翻覆事故,台鐵產業工會理事長王傑今喊話,台鐵局應該公布無線電通聯紀錄或錄音,否則對尤姓司機員並不公平。(圖/記者蕭筠攝影)
台鐵局發言人杜微在該記者會上說明,目前該案正交由行政院小組進行檢調調查,該局也尚未接觸到尤姓司機員,不過就尤稱有通知調度員關閉ATP一詞,他表示尤並無通報,且ATP沒有故障,是在「正常情況下被關閉」。
此外,杜微也指出,該普悠瑪列車到達宜蘭站前,尤姓司機員確實有通報主風泵動力異常,但主要因北迴路段彎曲列車動力斷斷續續關係,雖僅剩2個空氣壓縮機可使用,但當列車到達宜蘭站時,車上壓力已補足,尤仍要求修檢員上車檢查,結果是空調部分故障,因此當下修檢員認為無安全疑慮,才會決定到花蓮站更換編組(指換車),認為司機難逃人為疏失。
台鐵產業工會理事長王傑表示,先前向台鐵回報異常的2則簡訊內容已說明列車異常,今日總結記者會說法跟簡訊不符合;如果說ATP都沒有問題,因為司機員有趕點壓力,要關閉ATP才能開,這個壓力是否是上級給的,準點壓力、整體制度的檢討、設備等問題,難道都要單一司機員來扛嗎?這不合理。
王傑直言,「如果說列車沒有異常,那麼為何尤姓司機員要通報,難道是他自己故弄玄虛嗎?他認為,台鐵局應該要公布當時無線電通聯紀錄或錄音,否則對尤姓司機員不公平。」
另外,王傑強調,排班人力也要檢討,「尤姓司機員是排班部主任,就是因為人力不足才要來值班,在這種情況下很有可能因為對操作不熟悉提高意外風險」,若人力充足了,管理者只要負責好管理職務,列車由專人操作才是比較令人安心的做法。