政治中心／綜合報導
2018九合一公投綁大選結果出爐，掀起熱議。對此，知名律師呂秋遠也在臉書發表自己的想法，表示在公投題目被操弄時，是否真能當作民意的依歸？質疑現在執政的民進黨政府，是否被11月24日的結果給打到中風了，因為他認為公投能當作施政參考，但如果真的一切都按照結果執行，恐有所不妥，「看看這個國家能被摧殘到什麼地步？」
▲呂秋遠在臉書發表自己的看法。（圖／翻攝自呂秋遠臉書）
呂秋遠表示，這次的好幾個公投題目都讓人「當場」看不懂，有不少不想背答案的人都栽在這裡，他質疑「當題目的設計與內涵，完全能操弄時，真的能當作民意的依歸？」
呂秋遠就舉例表示，同志教育其實是「反性別歧視教育」，雖然上課時不會明確表明，但會打散在國中小的教育內容中，可是現在卻因為施行細則裡有這4個字，就說要刪除這4字，他質疑「如果施行細則真的刪除了，但教學內容不變，那還叫刪除嗎？」且說公投內容只不過是樹立了一個虛假的目標，再利用群眾恐同的心態通過，接著說民意至上就要刪除同志教育，「從頭到尾政府都不表態，任由結果發生，這是什麼意思？」
▲呂秋遠認為，有不少公投題目被文字操弄。（圖／中央社）
呂秋遠說，東奧正名也是一樣的，一堆人看到「台灣」二字就害怕激怒中國、擔心運動員不能出賽，因為恐懼就投反對票，結果行政院還把這結果當民意，「有什麼意義？」說到反核食，呂秋遠也說聽到有人在問「要不要吃日本核災產區的食品」，不少人都會搖頭，但換個說法，結果還會一樣嗎？有時候明明提案的意思都是一樣的，卻因為文字的藝術影響民調，他認為應該要以科學依據來判斷食品安全，而非一定要用被恐嚇、扭曲、有政治目的的公投結果來判斷國家政策。
▲呂秋遠表示，有不少人不知同性戀結婚已是不可逆的結果。（圖／中央社）
呂秋遠也表示，這次的同婚公投有多少人以為只要投反對票，就可以讓同性戀不要結果，但其實同性戀結婚是不可逆的，這次的結果其實是專法跟民法的戰爭，但就因為宣傳方的荒謬，導致這巨大的反同志聲浪暴露在國際之間，卻沒有真正的專法以及民法的差異性比較，「這樣的公投結果，行政院也要參考？」
最後呂秋遠說，難道真的要尊重這種可以被文字、情緒操弄的「民意」嗎？因為當民眾玩上癮，下次就可能來個「酒駕撞死人應論殺人罪，且一律死刑」、「虐童致死者，處以相同虐待後一律死刑」，他問如果這種公投如果一旦通過了，難道行政院也要提案、立法院也要通過？如果真要如此，「來啊！那就來互相傷害，看看這個國家能被摧殘到什麼地步？這個政府好守法、好尊重民意，實在太讚了！」（編輯：朱祖儀）
呂秋遠全文：https://goo.gl/US6CTN
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆