文／千里眼
香港民陣於0428發起反修訂《逃犯條例》遊行，引發10多萬人上街頭，鑒於該條例若修例後，將適用中國大陸和臺灣，其中涵蓋46條罪行，當中包括多項經濟罪行，引起香港商界憂慮（包括親「中」商界團體）紛紛曾在北京出席大陸「兩會」期間發表言論。可見該條例不僅針對政治犯，也可能對於諸多國家投資香港的商人，可能影響層面甚大，恐也直接或間接升高臺商在陸與在港的風險。
▲ 香港新修訂的《逃犯條例》恐讓香港市民被送到大陸受審（圖／翻攝自資料照）
本案的源頭最早起於港人2018年在臺遇害案件，因為臺港目前尚無司法引渡協議，臺灣無法要求香港引渡嫌犯回臺接受調查，今（2019）年2月港府保安局遂以此為由，宣布修改《逃犯條例》。但港府可能鑒於如果只限於臺港間的調整，恐難以向北京交代，故擴大適用，呼應中共治港維穩政策，某種程度發現，港府自我審查習性已為常態，更印證香港已無「兩制」，只有「一國」。
基此，對於我國人在陸與在港的安全宣導方面，宜注意面向有二，一是近年中共治港特別突出反介入與反港獨，更加擅於操作「以法遏獨」作法，中共刻意運用香港法治社會機制，師夷以制夷，尤其過去中共人大多次對港提出釋法，明顯介入香港政制事務，故早已破壞香港法治體系，現今的香港法律已非完全超然獨立，「占中」案即是最好案例。二是未來中共在鞏固香港維穩與國家安全方面，除持續推動香港《基本法》23條立法外，由於「中」港間的基礎建設已經連結快要完成，「一地兩檢」措施順應推出，加上中共以「粵港澳大灣區」名義，期盼對港澳政經加速融陸，因此未來不排除中共可能會將「天網」監控系統，以及網際網路資安政策用於港澳，以完成國家安全一體化的最後一哩路。
對我國人的宣導與建議方面，主要有3點，一是個人資產與交易勿全數放入中國大陸與港澳地區，應盡量避開中共管治地區，以免徒增未來風險。二是應密切關注香港「一國兩制」變化，中共過去曾對香港承諾50年不變，如今香港回歸22年，已經不如當時回歸的承諾，足以認清中共的本質，就是黨管一切，沒有民主法治可言。三是中共治港策略渠道有4，分別是槍桿（解放軍駐港部隊）、筆桿（收編香港媒體）、刀把（應用港警治港、黑道私下治港）與資金（中資介入香港政商界）等，倘若我國人對中共滲透香港策略認識不清，將可能陷入中共圖謀的圈套內，因此對其滲透香港手法，必須尋找趨吉避凶之道。
▲佔中案宣判後，香港當局的自我審查程度更為劇烈（圖／翻攝自資料照）
總之，香港民陣於0428發起反修訂《逃犯條例》遊行雖能引起香港民意支持，但暫時看不出港人民意能反制港府與中共的利基，我國人在涉港活動時，宜觀察香港內國化的快速變化，同時理解港人已無真正「兩制」發展空間，香港的未來民主資產快要殆盡，因此我國人應試圖藉由各方管道聲援香港追求自主發展的空間，同時也該以香港「一國兩制」失敗的經驗，將之用以反制「兩制」臺灣方案，畢竟中共一直運用港澳「一國兩制」垂範臺灣，此時正好是個對我反制中共有利的活教材，政府與民間對香港研究的基礎斷層，正好現在應該開始補起來！
《作者簡介》千里眼，基隆出生，現就讀國防大學法研所，希望能對時事結合政策提出建言。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆