社會中心／綜合報導
▲憲法訴訟法保障人民基本權。（圖／司法零距離提供）
憲法訴訟法將於111年上路，由15位大法官組成憲法法庭及審查庭來審理案件，新法也納入裁判憲法審查制度，將從現行法律及命令的違憲審查，擴及到終審法院之確定終局裁判，更保障人權。
司法院大法官書記處處長王碧芳表示:「現在的制度，大法官是用大法官會議方式，以會議的方式作成解釋，或者是不受理決議，來決定聲請案件，新法之後，會以組成憲法法庭方式，去審理法規範審查案件。最重要的改革，是以後會用裁判的方式，判決或裁定的方式，來宣告最後他們最後做成決議的結果。」
全面司法化、裁判化、法庭化，更引進法庭之友制度。
▲新法之後，會以組成憲法法庭方式，去審理法規範審查案件。（圖／司法零距離提供）
司法院大法官書記處處長王碧芳認為:「有時候會涉及到政治經濟社會各個領域，那所以我們就參考美國聯邦最高法院的做法，就會增訂這樣的制度，擴大專業意見的蒐集。」
真實案例，一名老兵跟隨國民政府撤退來台，也結婚生子，兩岸開放後，大陸原配告到台灣法院來，主張老兵重婚，撤銷台灣婚姻，在憲法及民法保護婚姻制度的框架下，老兵敗訴，但兩岸分治時空背景早已不同。
▲新制運作加快步上軌道，更加保障人權。（圖／司法零距離提供）
未來在認為裁判有牴觸憲法的狀況下，打官司途徑又全部用盡，就能用憲法訴訟的裁判憲法審查制度來補救。
司法院大法官書記處處長王碧芳指出:「引進了德國裁判憲法審查制度，就是說對於司法有違憲的話，也一樣有一個救濟的途徑。」
台大法律系教授林明昕表態:「現在(新法)看起來對人民比較有利，人民在法院的裁判侵害到你權利，就可以聲請釋憲，可是這些是有些所謂的門檻的制度也不是說隨意濫用，而是需要有一些合理的路徑。」
新制運作加快步上軌道，更加保障人權。
司法院廣告
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆