記者游承霖／台北報導
過去曾有多項性騷擾前科的47歲彭姓男子，去年10月間，在台北火車站搭乘大都會客運652路公車，行經新莊地區時，發現妙齡女子花花（化名）身材姣好，竟起了色心，趁她防備不及，掏出下體隔著衣褲磨蹭花花的臀部、大腿，噴精在花花臀部上，事後隨即逃下車；新北地院審理時，依性騷擾防治法判他6月徒刑，得易科罰金18萬元，新北地檢署不服判決上訴後，高等法院認為，判決並無不當，維持原判定讞。
▲網友拍下彭男身影。（資料照／翻攝自爆料公社）
判決指出，彭男過去就曾因觸犯性騷擾防治法，遭判刑6月確定，並已易科罰金執行完畢，豈料，他卻不知悔改，去年10月25日晚間6時許，在台北車站搭乘大都會客運652路公車時，見花花身材曼妙竟起了歹念，竟心生歹念，將身體緊靠在花花身上，並掏出下體隔著衣物磨蹭花花臀部、大腿，並達到性高潮，射精在花花臀部上，得手後隨即下車逃逸。
新北地院審理時認為，彭男過去有多次性騷擾前科，素行不佳，且與花花素不相識，竟藉搭乘公共交通之便橫施輕薄，所為顯然欠缺尊重他人身體自主權利的觀念，造成花花心理不安全感，因此依性騷擾防治法判他6月徒刑，得易科罰金18萬元。
新北地檢署不服判決，認為彭男雖坦承性騷擾，但至今仍未賠償花花，更不曾項花花道歉，犯後態度不佳，卻僅遭判處6月徒刑，量刑容有不符罪刑相當原則之嫌，因此依法提起上訴。
高等法院法官則認為，在本案上訴後，彭男已與花花達成和解，並賠償她所受的損失，甚至當庭向花花表達歉意，因此認為新北地檢署上訴所指的不當因素已不復存在；此外，高院法官也認為一審法官判決尚未逾越公平正義精神，亦無違罪刑相當原則，因此駁回上訴，全案確定。
▲彭男趁人潮眾多，竟掏出下體猥褻花花得逞。（資料照／翻攝自爆料公社）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆