文／芮俊
當初國民黨總統初選時，韓國瑜不斷把這場初選，定調為庶民「決戰首富」的精彩戲碼，當時中天新聞，為了幫助韓國瑜，更是做了一則新聞，諷刺郭台銘住上億豪宅，韓國瑜租三萬元的房子，郭台銘怎麼可能了解這個世上苦人多？可惜的是，當時的郭台銘上了韓國瑜的當，不斷強調自己的簡樸，甚至做出舔盤子，吃綠草的脫序演出，讓成功企業家的形象，毀於小丑行為的一旦。
在這之前，韓國瑜不是沒有被質疑過庶民身份，例如花了上億選市長，可以說這是庶民選戰；一個月花市府三萬出房子，可以說是小資租屋族；三個子女都在加拿大讀書，可以說是窮不能窮教育。以及違建農舍、高級名車、貴族學校、北農高薪等各種質疑，他都有辦法去化解，厲害的是還有人信。
▲作者認為，韓國瑜的庶民形象一夕崩毀（組合圖／資料照）
但這次可能是因為買房子與日常生活的連結度實在太高，再加上金額實在令人望塵莫及，所以韓國瑜的庶民形象才會一夕崩毀，造成對於選情以及個人形象難以抹滅的傷害，而這個傷害更是持續延燒當中，不過這又能怪誰呢？因為沒有人逼韓國瑜說自己是庶民。
對於「正常」的庶民而已，買房動輒貸款二、三十年，可以說是一輩子的事情，而每個月的房貸，更是在提醒自己要努力工作，千萬不能中年失業的鐘響。也因為買房子是要住一輩子的事情，所以許多人購屋前非常謹慎，花個一兩年確定財務穩定是必須。而看房過程「本人親自到場」都是基本，有些人甚至選擇趁颱風天去看房，迷信的人還會帶著風水命理師一起看，避免任何物理上或精神上會影響生活品質的瑕疵出現，才甘願正式簽約。
但韓國瑜卻可以連房子都不用看，自帶天眼通，直接付了上千萬的工程款，可以說是讓真正的庶民「瞠目結舌」，買豪宅跟租套房一樣乾脆，原來我們不一樣。
而又是誰把庶民跟窮苦劃上等號？不就是韓國瑜嗎？
韓辦說庶民等於平民，平民當然有買賣房產的權益。這句話乍聽之下沒錯，但問題就出在韓國瑜是一個「裝窮」的庶民。韓國瑜在參選高雄市長期間，不斷提到自己失業十七年，戶頭只剩十七萬，破車開了十二年，北農賣菜郎，一瓶礦泉水，一碗滷肉飯等等的語言。
但這位庶民，卻可以在失業長達十七年之久，戶頭只有十七萬的時候，買了一間七千萬的南港豪宅，以及可以讓台肥公司，借款1400萬去讓他付自備款。請問，有哪位平民可以像韓國瑜一樣？這不就是在裝窮、裝可憐、裝庶民？
這也難怪郭台銘會不服氣，韓國瑜根本就是作弊，因為他老早就知道韓國瑜根本不是庶民，但韓國瑜為了贏過郭台銘，無所不用其極，裝窮就算了，還不斷製造貧富對立，甚至演變成是一場邪不勝正的正義降臨，正義的是韓國瑜，邪惡的是郭台銘，試問又有誰能吞得下這口氣。
▲作者認為，7200萬的庶民就是韓國瑜的歷史定位（圖／翻攝自新聞台）
韓國瑜的豪宅事件曝光，為郭台銘出了一口氣，一個靠老婆家族吃香喝辣的軟骨頭，十七年終日在家耍廢不工作，竟然有臉把自己塑造成天選之人，還不斷利用庶民兩字得利以及製造對立，現在終於等到這個假面具被揭穿，韓國瑜自然會自食其種下的惡果，7200萬的庶民就是韓國瑜的歷史定位，現世報真的存在，做人還是應該誠實向善為好。
《作者簡介》芮俊，議會助理。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆