「平價衣」戰國風雲！NET被UQ屌打？兩派人馬吵翻了

記者陳弋／台北報導

台灣近年來進入平價服飾的戰國時代，UNIQLO、NET、GU、H&M、LATIV等大眾品牌各有特色和擁護者。有網友提出疑問：「NET為何會被UQ屌打？」沒想到意外引發兩派人馬的論戰！

▲UNIQLO、NET孰優孰劣？引發PTT網友熱議。（圖／翻攝自UNIQLO、NET臉書粉專）

一名網友在《批踢踢實業坊》八卦板指出，NET的款式至少跟ZARA一樣，看起來還算是個賣衣服的；至於UNIQLO，明顯就是個賣內衣褲+冬天賣羽絨衣的品牌。他質疑：「平價服飾當中，NET的設計算不錯，怎會被UNIQLO屌打？」

鄉民紛紛分享自己在NET的消費經驗：「擺設太雜太亂」、「因為不是日本來的」、「不潮啊」、「沒怎麼打廣告吧」、「東抄西抄，有衣服賣就好」、「擺設不夠高級，衣服太多」、「東南亞的朋友很愛 ，設計愈來愈不合台灣人胃口」、「NET主要是少了許多原創性」；也有人點出NET的優勢：「特價超便宜，基本款也不差」、「試穿不用排隊，屌打UQ」、「算是CP值還不錯」、「褲子還行，衣服不OK」、「NET款式適合小資上班族、商務人事」、「NET男生西裝襯衫其實還OK」。

不過也有網友反駁原PO的觀點，認為NET根本沒被UNIQLO屌打，因為NET仍在大舉展店，搞不好是NET屌打UNIQLO才對。另外，有人點出穿搭的眉角：「UQ比較潮一點，但不小心就會配成日本宅」、「NET簡單俐落，UQ穿搭要花點腦袋」、「UQ很像在穿制服，大家都一樣」。現代人喜歡比較CP值，還有人認為UNIQLO的人氣是靠炒作的，論品牌形象和CP值，NET一定完勝，UNIQLO材質雖普遍較好，但NET有便宜的優勢。