二大一廣場／韓國瑜民調「蓋牌」大賣「菠蘿乾」會有效嗎？

文／韋安

選戰的最後40多天，上月29日，民調持續落後的韓國瑜，突然連發兩隻「穿雲箭」，指示韓粉接到民調是，「大家一律拒絕回答」。接著又更改為，「民調唯一支持蔡英文」。

在造勢活動中，韓又向支持者喊話，「今年台灣有4萬家公司要倒閉」，也就是有40萬勞工失業。他說，「我們台灣以前不是這個樣子」，原來，民進黨3年半都在欺騙我們！

▲ 作者指出，韓國瑜能否逆轉的關鍵在於中間選民（圖／翻攝自資料照）

雖然綠營馬上澄清，今年公司倒閉的家數不到2萬家，但是韓國瑜在選戰最後時刻，大賣「菠蘿乾」---經濟剝奪感，打經濟「恐慌牌」，「菠蘿乾」力抗「芒果乾」的意圖一目了然。

有人認為，把民調「蓋起來」是高招，可以迴避民調戰中對韓的不利因素。也有人「賭咒」，他會因此大輸250萬票，猶如把病人氧氣罩拔了下來。

外界批評「反串民調」傷害民主精神，當這點站不住腳。2000宋連扁大戰，最後關頭公佈的民調，連戰穩贏，結果卻是原本最被看好的宋楚瑜30萬票給陳水扁，連戰只以200多萬票，淪落第三。

2016大選，朱立倫最後的民調只有14.08%，但實際得票率31.04%，是民調數據的2倍。所以説，沒有證據證明誰做了「假民調」，但台灣的選舉民調已淪為選戰工具，本身「傷害民主精神」的嫌疑。

韓把民調「蓋牌」，大賣「菠蘿乾」，會有效嗎？在韓宣佈民調「蓋牌」後，由兩家媒體做出最新民調。

《蘋果日報》最新民調（1129~1201，蔡英文跨5成，韓國瑜剩19% ，韓落後32百分點， 創最大差距。在這份民調中，蔡英文支持度本周上升8.8%，韓國瑜下滑3.7%，未表態率則從上周的28.4%降至本周的23.4%，減少5%。

《蘋果》解讀，將韓國瑜減少的支持度，與減少的未表態率加總後，得出的8.7%，和蔡英文增加的8.8個百分點幾乎相同。這是由於對韓不利因素，和對蔡有利因素的影響，讓蔡英文的支持度盤整數周後，終一舉衝破5成大關。

不過，因為韓粉接收到「民調唯一支持蔡英文」的指令，這份民調確實混淆了真實的民意狀況。韓國瑜減少的民調支持度，究竟是因為他的民意支持度下滑？還是有些韓粉服從指令改口「唯一支持蔡英文」？外界無法得知。

綠黨12月2、3日，在民調「蓋牌」後，也作出一份民調：

蔡英文52.1%，韓國瑜17.9%，未決定20.6%。

上週綠黨民調數據為：

蔡英文48.2%，韓國瑜27.1%，未決定16.1%。

小英同樣破5成，成長3.9%，韓衰退9.2，未表態增加4.5%。小英的成長值與未表態的增加值3.9%+4.5%=9.4%。

從這個數據來看，韓衰退的支持度9.2%，剛好轉為「唯一支持蔡英文」，和「大家一律拒絕回答（不表態）」。韓的實際支持度，還是有守住原有的基本盤，27%左右。

由以上兩組民調，可得知韓把民調「蓋牌」後，一、將民調「不可信化」；二、韓的基本盤依然存在。

現在，韓國瑜在顯然落後之下，就是看他打的經濟牌，推銷「菠蘿乾」---經濟剝奪感，是否有效。

對韓有利的一面，被砍年金的軍公教，以及部分農、漁、攤商、中小企業，過去三年過得很苦，這些人確實成為核心韓粉組成部分。

此外，根據主計總處統計，國內仍有300萬人的月薪不到3萬元。其中，有近5成是30歲以下的年輕人。去年國人平均每月經常性薪資為3萬8千多元，較2001年還低100多元，國民薪資實際倒退18年。天下的「苦人」，實在滿滿皆是。

經濟部公布的企業外銷接單數字，到十月底為「連十二黑」，即連續十二個月負成長。今年前三季，上市公司的獲利較去年同期下跌19％，創7年來最大衰退幅度，台灣經濟前景實在不容樂觀。

▲ 根據本周綠黨最新民調，小英支持度已過半

對韓不利的因素，則是他之前的選戰策略基本上只鎖定到5、6百萬，軍公教、農漁民、攤商、中小企業主，反覆動員這些基層庶民。這些人一個人能拉5票，但拉來拉去都是韓粉，這是韓民調起不來的原因。而中產階級、上班族、白領知識份子等中間選民，不是「討厭韓國瑜」，就是厭惡狂熱韓粉的過激言行。

韓國瑜最後逆轉勝的可能，就是向中間選民狂打經濟「恐慌牌」，推銷「菠蘿乾」---經濟剝奪感。中間選民對他極富煽動力的言辭買不買帳？以及時間是否夠用？則成為致命的關鍵。

《作者簡介》韋安，資深媒體人，專欄作家。