韓國狼師跑了！性騷9女還在審　「境管到期」律師被放鳥

記者楊佩琪／台北報導

曾在政大任職的韓籍助理教授朴在慶，被控對9名女學生公然性騷擾，其中2名女學生提告並求償。台北地方法院4日判決朴男應賠償2女各30萬、50萬元，刑事部分尚在二審。不過曾出庭作證還被朴男反告的教授朱立熙在臉書上踢爆，朴男早在7月中便潛逃出境，連律師費都沒付。弔詭的是，明明一審法院判決不得出境。向高等法院求證，原來是境管效期早就到期，沒人聲請或調查是否應延續。高院表示，下次開庭若再未出庭，將對他發布通緝。

▲被控性騷擾9名女學生，被限制出境的韓國籍助教朴在慶，二審期間竟可出境不回，連律師都不知道，被放鴿子。（圖／記者楊佩琪攝）

根據判決，刑事部分，台北地方法院日前將朴男判處1年2月有期徒刑，得易科罰金，需在執行完畢後驅逐出境，由於受害女學生聲請將朴男限制出境獲准，因此判決也提到，在全案定讞、執行完畢前，朴男都不得離開台灣。

但洪立熙表示，朴男不僅早在上訴後今年7月間已經出境回到韓國，也不出庭，且一審的律師費沒付，原本幫打二審的律師，也沒拿到一毛錢，只得當庭解除委任。

洪立熙強調，受害的學生可能求償無門，但一定會循各種管道繼續追討，追到了要全數捐給婦女團體設置「性騷擾」專線，讓台灣女生不再受惡質韓國人的性醜行凌虐。

不過到底是誰放了狼師？經向高等法院查證，原來一審於2018年12月25日判決，提到限制出境部分，經朴在慶提起上訴，高等法院於2019年2月15日收件後，效期便僅止於2019年4月7日。言下之意，若被告律師沒有聲請繼續限制出境，法官也沒主動調查是否延續，4月7日一過，朴在慶就是自由身。

根據了解，二審5月間開庭時，朴在慶還曾出庭過，但10月開庭便不見人影，研判當時便已出境。當時承辦的受命法官賴邦元、審判長劉壽嵩目前皆已退休，無法確切得知未延長境管的理由。至於接手的受命法官為劉兆菊、審判長為張惠立，下次開庭期定於2020年2月，若朴在慶還是沒到，不排除發布通緝。

誇張的是，朴在慶上訴二審，找來律師幫打官司，法院定下開庭時間，律師到場卻遲遲等不到朴在慶，直到開庭時間到了，進到法庭內，才從法官口中得知，原來朴在慶早就出境，尷尬地只得當庭解除委任，無奈「從來沒遇到這種事情。」

有法官認為，朴在慶所犯的案件為2年以下，並非重罪，按經驗，二審也不太會判處比一審更重的刑期，可能因此考量到限制出境等強制處分對人身自由限制的比例原則，因此未對朴在慶境管。