鄉民中心／綜合報導
許多人買房後，往往都會花錢將室內重新裝潢，或是暫時節省荷包，先沿用屋內的舊有設備。就有男網友透露，自己近日在新店買房，原本夫妻倆說好要重新裝潢，後來發現前屋主去年才花了200萬裝修，內部裝潢幾乎是新的，因此老婆也改變心意決定延用，無奈自己實在不喜歡現有格局，為此感到苦惱不已。
▲前屋主留下高檔裝潢，但男網友對格局不滿意。（示意圖／資料照）
原PO日前在論壇Mobile 01發文稱，「房子是40年屋，前屋主在去年10月才剛做好室內裝修。他們長年住國外，整修好後這房只住過1個多月，原本他們是裝修給小孩回來可以住，但小孩似乎不願回來只好賣掉，總之裝潢可以說是新的。屋主有留給我單據，算起來也花了快200萬，其中基礎工程就花了80萬。」
雖然一般人會認為是賺到，但男網友對現有格局很不滿意，「廚房設計很怪，沒有儲藏室，浴室有個超大下沉式浴缸，但我家完全不泡澡，再來是牆壁，地板的顏色與紋路都與個人喜好差非常多」，因此夫妻倆當初都同意交屋後重新裝潢，誰知妻子一看到前屋主出示的200萬單據，卻突然改變心意，決定繼續沿用。
▲原PO發文徵求網友意見。（圖／翻攝自Mobile 01）
文章提到，女方認為東西還是新的，拆掉很浪費不說，還得再花上一筆為數不小的費用，所以不如接手使用，「但舊家有很多東西，若受限目前格局得遷就，不僅得丟掉一大堆，要不就是得全部擺在地上，這樣換房感覺很沒意義」；原PO表示，他問了不少人的意見，但每個人看法都不同，自己也跟著陷入兩難。
貼文引發討論，不少網友都建議「錢先省下來，住個5～10年真的覺得舊了不堪用，再一次大改」、「我的話會沿用，理由是你沒住過不知道哪些要改，等住了之後才會想到哪些要改，你現在全都打掉改了，等到住的時候總會覺得有哪邊沒改好，然後就只能妥協」、「重點還是在預算，重新裝潢的話，會多一筆拆掉的錢」。
▲網友的想法相當兩極。（圖／翻攝自Mobile 01）
另一派人則認為，「入住後很多改動都比較難，因為粉塵噪音的關係。建議還是入住前仔細看看哪些地方可以接受，哪些地方非改不可」、「當然要拆！你是買新家又不是買他裝潢」、「老舊房子整理好比較好賣，一方面遮羞、壁癌、漏水...一方面提高身價，看灌水單據。總之，讓買方有撿便宜的想法，且失去仔細檢查的戒心」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆