文／林哲良（新新聞）
第一次協商，遠雄未主動提出罰鍰及回饋金內容的修正，其實就已經犯了柯Ｐ的大忌，而協商會談後續的爆料，更讓柯Ｐ不開心。如今，遠雄縱使有意讓步，柯Ｐ的市府團隊也未必會輕易罷休。
柯Ｐ是一個難以預測的人！「一位遠雄集團的高層主管與柯市府打過幾次交道之後，語帶謹慎地講出他對台北市長柯文哲的觀感。言談之間，無意中透露出遠雄與台北市政府之間，為了大巨蛋何去何從的攻防，完全摸不著頭緒。霸氣十足的趙藤雄，在社會形象遠不如柯Ｐ的狀況下，在輿論戰方面，儘管挾著遠雄集團龐大的資源，卻一路挨打。
「十個葉世文」重傷趙藤雄
熟讀《金剛經》的柯文哲憑藉著個人心直口快的特質，向來被視為率真正直的人，因而擁有不少的「柯粉」。雖然，柯Ｐ經常第一時間講錯話，但面對輿論的指責，他彷彿擁有金剛不壞之身，總在事情過去一段時間之後，相關的批評就會雲淡風輕，聲望仍持穩在高檔。最近，柯Ｐ未瞭解事情來龍去脈，盛怒之下揚言拔掉內湖分局局長一事，就是一例。「時代不一樣了，一個趙藤雄等於十個葉世文！」柯Ｐ於首次「柯趙會」，當著趙藤雄的面講出這段話，後來這段話被媒體大肆報導，讓原本形象就不佳的趙藤雄，又被「扣分」。
雙方還未進入正式談判的程序，趙藤雄就在社會觀感方面屈居下風。不過，向來敢言的趙藤雄，當下似乎不知道這句話的「殺傷力」。「柯趙會」之後的第一次協商，由遠雄建設總經理湯佳峰領軍的遠雄大巨蛋談判團隊，雖手握趙藤雄的授權書卻不敢做承諾，大打迷糊仗的舉動，徹底惹惱了市府談判團隊，市長室專員邱昱凱奮而拍桌。「不禮貌的舉動」雖被遠雄錄音、爆料，但網路及媒體
撻伐遠雄的聲浪，卻遠超過批判邱昱凱的聲浪。趙藤雄在商場身經百戰、見過大風大浪，照理說應該懂得「民不與官鬥」的道理，部屬卻想透過爆料傷害北市府的形象，反而起了反效果。其實，在第一次的「柯趙會」，柯文哲就對趙藤雄採取了「烏賊戰」，一句「一個趙藤雄等於十個葉世文」，早就把遠雄抹得烏漆嘛黑，遠雄「硬碰硬」只是讓柯Ｐ更不開心，社會觀感更差。
「別讓柯Ｐ不開心！」第一次協商不歡而散，反而讓柯Ｐ的鬥志更高昂、下手更重，接著拋出「世大運開閉幕不一定要在大巨蛋舉辦」的風向球，測試遠雄的反應。這一次，趙藤雄相當淡定，不再提出「大巨蛋沒蓋好，世大運根本無法辦的論調」。眼看，趙藤雄不低頭，柯Ｐ馬上再出招，祭出「大巨蛋安全總體檢」，要讓遠雄乖乖就範。
蓋大巨蛋是為做公益？
「市府找來竹中工務店株式會社的建築師，擔任大巨蛋安全總體檢小組成員，的確是高招！」一位業界人士如此表示。遠雄參與大巨蛋投標，竹中工務店曾是原始競標團隊成員之一，後雙方因為某些緣故而拆夥。如今，竹中工務店角色轉換為「裁判」，與遠雄之間的互動，也就格外令人關切。「遠雄很怕竹中工務店刻意找碴！」一位雄遠集團高層私下提出他的擔憂。事實上，以竹中工務店
在日本所擁有的豐富「孵蛋」（蓋大巨蛋）經驗，縱使竹中工務店維持公正客觀的立場，以日本人凡事講究的個性來看，遠雄恐怕也很難在竹中工務店的把關下輕易過關。
據市府高層對媒體透露，體檢小組的報告一旦出爐後，市府就會正式對遠雄提出改善條件，並要求遠雄限期解決，倘若遠雄做不到，那就有可能解約。至於，解約所面臨的訴訟問題，市府也早已有所準備。除此之外，拆除部分附屬建物，或降低商場使用度，清出公共疏散、逃生空間，也是市府考慮的方案之一。
趙藤雄曾說：「興建大巨蛋是他人生的目標之一，他把蓋大巨蛋，當作是做社會公益。」這樣的說法，其實與一般社會大眾的認知有滿大的反差。根據遠雄集團自己所做的財務計畫書顯示，透過融資及自有資金，遠雄將投入三五○億元的資金興建「大巨蛋文化體育園區」，其中近一六六億元將用於興建大巨蛋本體，預估在五十年營運期間，每年內部報酬率（Ｉ
ＲＲ）將達七．二％。
依據ＢＯＴ的精神，合約到期之後，所有的建物及土地都要歸還政府，「大巨蛋文化體育園區」投資案七．二％的內部報酬是高是低（遠雄近五年平均資產報酬率約一一．一一％），相信社會自有公斷。一位遠雄高層表示，如果市府或社會認為大巨蛋是暴利，遠雄願意在後續營運盈餘的分配上進行調升，盡量配合市府。至於安檢問題，只要有明確、客觀的規範，遠雄就願意照著去做。面子裡子盡失遠雄是上市櫃公司，得跟所有的股東負責，不是趙藤雄說了算，這讓趙藤雄在下決定時，必須考慮公司的權益是否被傷害，以免小股東藉機找碴、興訟。
持平而論，第一次協商，遠雄未主動提出罰鍰及回饋金內容的修正，就已經犯了柯Ｐ大忌，而協商會談後續的爆料，更讓柯Ｐ不開心。如今，遠雄縱使有意讓步，柯Ｐ也未必會輕易罷休。近期，市府透過媒體釋出大巨蛋關鍵檔案疑似遭註銷，後又失而復得的訊息，營造遠雄「朝中有人」的印象，已經讓遠雄陷入「啞巴吃黃連，有苦說不出」的窘境。未來，趙藤雄若不趕緊放低姿態，恐怕還有許多苦頭要吃。（更多報導，請見1464期新新聞，以及新新聞官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆