社會中心／賴禹妡報導
男子王景玉4年前於台北內湖區殺害無冤無仇的3歲女童「小燈泡」，手段兇殘震驚全台灣，雖此案引起廣大社會公憤，但法院一審、二審、更一審都判處王景玉無期徒刑，認為他只要按時服藥就能控制病情，有教化可能，今（15）日最高法院裁定無期徒刑，全案定讞，王景玉確定逃過死刑，以下也列出近年來，因為「可教化」得到保命符的案例。
▲王景玉今日確定逃過死刑。（圖／記者林敬旻攝）
◆2012年3月
富家女蔡京京不顧家人反對，愛上男家教曾智忠，兩人多次向母親要錢，但母親不給，還反對兩人感情，蔡京京一氣之下，聯合曾智忠殺害母親，棄屍於花蓮大海。最高法院更二審，認為兩人過去「操行成績很好」，有教化可能，因此免死，只判無期徒刑，全案定讞。
◆2012年12月
台南發生隨機殺人案，曾文欽在湯姆熊電子遊藝場殺害10歲方姓男童，還口出狂言「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」，沒想到真的被他料中，最後法官考量曾文欽成長背景、有教化可能等因素，判無期徒刑定讞。
◆2013年2月
「媽媽嘴咖啡店」店長謝依涵，因為覬覦富商熟客陳進福的財產，獨力下藥殺害陳進福與其妻張翠萍，並棄屍於淡水河邊的紅樹林內。法院認為，謝依涵求學過程中素行良好，沒有反社會或病態人格，再犯機會很低，有教化可能，因此判處無期徒刑定讞。
◆2014年9月
高雄一名貨櫃車司機蔡永清，愛上余姓老闆娘，追求不成，又因為經常領不到薪水，和余婦吵架，他某天憤而衝入余婦住處，砍殺余婦25刀、余婦19歲女兒16刀。在更二審之前，蔡男被判1個死刑與1個無期徒刑，但自從某次他在獄中自殺未遂，法院改觀了，認為他尚存在一絲良心、有教化可能，改判無期徒刑。
◆2014年9月
綽號「台大宅王」的張彥文堪稱人生勝利組，但他因為不滿女友要分手，想要復合遭拒絕，當街砍殺對方47刀致死，還當場親吻女方下體。開庭時，張彥文痛哭認錯，也願意賠償女方家屬1261萬元，法院認定他有悔意，一審判處無期徒刑。
◆2015年3月
嘉南藥理大學二年級的黃姓男學生，向學妹求歡失敗後，氣得掐死學妹並性侵，隨後將屍體裝進黑色塑膠袋載到高雄山區焚屍。法院認為，黃男平時在校人緣佳，是個「善良又膽小」的男生，加上犯案後有悔意一直向家屬道歉，有教化可能，故判無期徒刑、褫奪公權終身。
◆2015年5月
龔姓男子闖入台北市北投區某國小，隨機鎖定一名8歲女童下手割喉，導致女童不治身亡。法官認為龔男患有精神疾病「思覺失調症」，但治療後「有教化可能」，因此不判死，只判無期徒刑。
◆2016年3月
曾有毒品前科的王景玉當日先到大賣場購買219元的犯案兇刀，接著回到住處後又騎機車在環山路一段附近徘徊，看到與母親王婉諭同行的3歲女童小燈泡，便尾隨其後，當著王婉諭的面拿出兇刀猛砍女童頭部23刀，導致女童當場頭身分離倒地死亡，但由於王景玉被判定罹患「思覺失調症」，因此一審、二審、更一審都遭判無期徒刑，最終全案無期徒刑定讞，確定逃過死刑。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆