殺警判無罪／黃智賢列舉4點質疑：法官在哈囉？你有事嗎？

政治中心／綜合報導

鐵路警察李承翰，去年7月間因處理補票糾紛時，遭到失控的鄭姓男乘客持刀往腹部猛刺，經送醫搶救仍宣告不治；嘉義地院一審宣判，鄭男因「思覺失調」獲判無罪，不過需接受強制就醫5年，消息一出引起各界譁然。對此，資深媒體人黃智賢列舉4點痛批，法官在哈囉？你有事嗎？

▲ 資深媒體人黃智賢（圖／翻攝自黃智賢臉書）

嘉義地方法院公布判決書全文，5萬多字詳述，法官判案理由、詳述被告曾前往精神科的就診紀錄、以及被告敘述為甚麼會殺人等原因。

黃智賢1日晚間透過臉書質疑，請問法官，這個殺人的、隨時會「心神喪失」的人，可不可以，應不應該在社會裡跟所有人一起生活？有把握他不會隨時來個心神喪失？而他有妄想症，跟刑法19條說的「無法辨識行為違法」是兩碼事吧？「你總不該假裝不知道吧！還是你是用判決在哈囉？」

黃智賢說，請問精神醫師是判定殺人者有精神障礙，還是認為是心神喪失？你總該知道，精神障礙跟心神喪失，根本不能辨識行為違法，是兩碼事吧。黃智賢也說，思覺失調的人，故意不吃藥，算不算預謀殺人？

黃智賢更問，「請問殺人者事前買刀上車，然後暴怒殺人，真的是心神喪失？法官你有事嗎？」

▲刺殺鐵路警察的鄭姓嫌犯因患思覺失調被判無罪。

判決書記載，被告提到「到醫院看精神科，看了 10年，醫生說是被害妄想症，後來2、3年，我就沒有再去看 、吃藥，有吃藥的話，會比較放鬆，不會覺得草木皆兵」；證人也稱被告「停藥2年多，於5或10年前失蹤，期間失聯，我太太打了2、3天才有通，他說要躲避壞人，說有人 要殺他、害他」。

被告在2月13日時曾說「我知道殺人是天理不容、不對的事情」，表示知道殺人的人是壞人，會被警察壓制。但案發隔日（2019年7月4日）卻是說「我覺得整個車廂的人都在針對我，我非常的生氣，這是什麼社會 」等語，顯示案發當下，確實思覺失調症已經發作。而判決書也詳細描述被告有被害妄想、關係妄想等事證，認定被告案發前已思覺失調症發作。