二大一廣場／王鴻薇才是成就中共大外宣利益下的「棋子」

文／張宇韶

國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇日前在中國官媒《央視》「海峽兩岸」節目的失言，已經引發台灣輿論的撻伐之聲，這可能是國民黨與王本人始料未及的狀態。直白說，王鴻薇的言行，不僅突顯了藍營兩岸論述與台灣民意的落差，也充分暴露深藍人士對於當下國際局勢的認知謬誤。

▲王鴻薇稱蔡英文為台灣領導人，引起網友們諸多質疑。（圖／翻攝自臉書）

就邏輯層面而言，王根本搞錯當下台美關係增溫的因果關係，在意識型態作祟下，將中共的責任直接轉嫁在川普尋求連任的權力思維、華府對台出售軍火牟利、蔡英文聽話這組簡單的政經關係上，隻字不提習近平掌權的中國近年來在外交與對台政策的巨大變化；換言之，若不是習近平在中共十九大以後啟動一系列「意圖改變現狀」的作為，直接衝擊美國、亞太周邊國家與台灣的國家利益，這些政治與經濟連鎖、骨牌效應才是台灣選擇加入美國主導的印太戰略同盟的前提。

具體而言，習近平改變現狀的作為是全方面的，不僅涉及中國內部的政經制度，同時也牽動國際體系的權力平衡以及美中關係的性質，這些複合的因素直接影響到兩岸關係的發展。

深入觀察，習近平的「進取」包括以「具有中國特色社會主義」取代民主人權的普世價值，將威權政體與個人崇拜的特殊存在予以合法化；高舉中國夢的旗幟進行民族主義的動員，試圖以被害人的形象洗刷百年歷史恥辱；提出中國製造2025與一帶一路企圖改變全球生產分工鏈，然而卻經由技術竊取、市場准入障礙與輸出新殖民模式達到目標；揚棄外交政策的「韜光養誨」的傳統，直接挑戰美國主導的權力格局與國際建制，南海與台海成了雙方針鋒相對的棋盤；最為關鍵的是，放棄了「寄希望台灣人民」的統戰方針，在採取非統即獨的二元邏輯下更提出的「習五點」，將統一列為習近平個人重要的政治時程。

平心而論，習近平的追求權力與歷史地位的慾望，早已將自己置於毛澤東的政治高度上，徹底打破鄧小平在改革開放以來所立下的潛規則。然而國民黨的政治時空卻老停留在胡錦濤時期的片段殘留記憶，以為在國共第三次合作的基礎上，透過連戰馬英九建構的「九二共識」假象，就能回到「入島入戶入心」與「放權讓利」的那個美好年代。這種認知顯然遺忘了台灣社會已經在太陽花學運與兩次總統大選中，徹底揚棄了國共建立的「扈從買辦」模式。

諷刺的是，王鴻薇等深藍人士更不願意面對習近平早已徹底撕裂了「九二共識」的事實，以為只要高舉這塊招牌對北京進行「綏靖路線」，同時譴責民進黨「敬酒不吃」不願接受九二定海神針，就能換取兩岸局部的偏安與穩定。這種認知猶如英國首相批評捷克不願對納粹妥協，然後慕尼黑協議後宣稱「換來歐洲當代的和平」，後來歷史的發展眾人並不陌生。然而，國民黨在去年習五點談話之後提出的「簽署兩岸和平協議」，全然這種鴕鳥心態：自己只想與施暴者苟且妥協，卻反稱抵抗者破壞和平，壞了大家的好局好棋！

舉一個最簡單的類比，住在同屋簷下的一群人，面對惡鄰因為覬覦家產所以常有暴力威脅與惡言相向的行徑，其目的就是在軟弱反抗意志下趁虛而入。結果住戶們團結起來組成社區巡邏隊，同時買了自衛設備防盜鎖並報警處理，結果卻有人跑到歹徒家裡一起開直播，宣稱這些正當防衛不符合自己利益，這種心態顯然不是斯德哥爾摩症候群足以解釋；原來在王鴻薇心中，國共之間的距離遠超越台灣執政與在野之間的關係，除了民族主義凌駕民主政治的價值外，敗選剝奪感與國民黨在防疫過程中無計可施應是關鍵。

最後，台灣在地緣政治上有其重要性，位居第一島鏈關鍵位置，台灣海峽為東海與南海交通樞紐；實行民主政治不僅成為中國威權體制的對照組，打破華人傾向強人政治統治的迷思，更成為其他後發展國家在「中國模式現代化」以外替代選擇。地理條件與政經制度遂成為美國將台灣納入民主同盟與印太戰略的基礎，再加上中國近年來為台灣處處採取各項軍事嚇阻、外交打壓、介入政治、媒體滲透等為銳實力作為，說穿了也是台美關係升級的直接推手。

當下以美國為首的西方世界對北京隱匿疫情所發動的輿論戰與法律戰已造成巨大壓力，中國經濟衰退與社會潛在隱憂亦構成內部的危機，對外輸出危機的戰爭邊緣策略以及對內進行的輿論控制與各式造神的大外宣，實為威權政體維繫統治正當性的慣性作為。結果王鴻薇的言行，反成了中國「圍魏救趙」的樣版，但入戲甚深的劇中人永遠不願承認自己才是人家的「棋子」，成就是哪門子的「利益」。

《作者簡介》張宇韶，政大東亞所博士，曾任陸委會簡任秘書，現任兩岸政策協會副秘書長。