政治中心／綜合報導
台北松菸文創案爭議頻傳，台北市政府對台北文創每日開罰五萬元，而台北文創則建議市府「鑑價買回」，今日（6日）下午台北市議員高嘉瑜在臉書上提出疑點，並發表個人看法。
▲台北文創大樓。（圖／翻攝自倪重華臉書）
她首先提到開發權利金底價主動從15億元降低為12億元，並在25分鐘內，就從文化局聘用研究員，一路上簽到李永萍局長，急迫程度很不尋常。另外，兩家投標商的開發權利金，分別是漢洋建設的16.5億元以及富邦建設的13億元，但評審分數卻是富邦比較高，關鍵原因是什麼？
▲誠品董事長吳清友建議改變空間配比。（圖／翻攝自高嘉瑜臉書）
高嘉瑜同時附上招標時的詢答會議紀錄，發現市府是在誠品董事長吳清友的建議下，才將80%的文創產業降低至65%，而誠品執行副總吳旻潔也曾在回覆答詢時表示：「松菸產業的文創平台，絕對不同於大家認知的一個二房東的概念。」現在看來格外諷刺。
文末更進一步指責郝市府，從一開始就為富邦誠品量身打造，得標後更是放任文創會所變成精品、名車發表、名流開趴的場所，文創精神蕩然無存。
▲誠品執行副總吳旻潔表示，松菸文創平台並非二房東的概念。（圖／翻攝自高嘉瑜臉書）
高嘉瑜臉書原文：
松菸文創幾個疑點包括
1、開發權利金底價主動從15億元降低為12億元，而且急著在97年3月17日下午2點第三次甄審委員會開會前，在中午12：20分公務員午休時間內，短短25分鐘從文化局聘用研究員一路上簽到李永萍局長，為何那麼急迫？
2、兩家投標商開發權利金，漢洋建設報價16.5億元，還有1億元的文創創投基金。而富邦建設報價卻只有13億元。而評審分數漢洋建設是80.57分，富邦建設是81.86分，只差了1.29分，但卻給了權利金報價低了3.5億的富邦？關鍵的原因在哪？
仔細閱讀了松菸文創招標時的詢答會議記錄更發現，最初市府BOT的構想是主體事業80％、附屬事業20％，但在誠品董事長吳清友的建議下才改為65％、35％，甚至誠品執行副總吳旻潔(吳清友女兒)在回覆答詢時還說，「松菸產業的文創平台絕對不同於大家認知的一個二房東的概念..」，對委員質疑文創旅館跟精品飯店有何不同，還說「文創主題旅館是要設計有台灣文創的主題，包含台灣的人文影片要在旅館內播放。」、「100個房間是做Design Hotel，不是Boutique Hotel。」，現在看來格外諷刺，誠品不僅是二房東，更變成三房東。
由柯市府公布的公文看來，松菸文創BOT的甄審過程從營運權利金到主體事業比例等，郝市府一開始就是配合富邦誠品的要求不斷調整、量身打造，甚至到最後由富邦得標，還睜一支眼、閉一支眼讓文創會所變成精品、名車發表、名流開趴的場所，文創精神蕩然無存。
或許富邦在合約上站的住腳，但是是誰給了富邦這樣喪權辱市的合約當做護身符？是誰同意讓富邦將文創BOT變成商場、旅館、企業總部？答案很清楚，又是一個貪婪財團跟醜陋政商關係的典範。
▲高嘉瑜在臉書提出松菸文創的疑點。（圖／翻攝自高嘉瑜臉書）
《 即時掌握更多重大新聞，請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆