社會中心／實習編輯葉定豊報導
台北一名女子阿花（化名）指控，2018年間某卡拉OK女服務員，上班第一天就遭就被董姓男客人用手捏胸部、按壓她右腳「腳筋」限制阿花的自由，趁機指侵，事後阿花發現，女陰有搔癢、發炎等症狀，事後阿花到醫院驗傷、對董男提告，求償100萬元。士林地檢署審理時，董男否認性侵，法官也認為罪證不足，判董男不起訴處分，但阿花不服提起上訴，高院仍以證據不足駁回確定。
判決指出，阿花2018年4月應徵卡拉OK女服務員，同年4月21日是阿花上班的第一天，卻遭到董男「控制腳筋」，趁機性侵，導致處女膜受傷。這件事對阿花的精神上感到莫大的痛楚，因此對董男提告求償。士林地檢署審理時，董男否認犯案，董男指出，阿花在事發後隔天才去驗傷，無法證明他有性侵阿花，且阿花罹患壓力創傷症候群，也不是他造成的。
▲阿花控訴，董男控制她的腳筋，趁機性侵，但法院認為證據不足，判阿花敗訴。（示意圖／翻攝自Pxhere）
卡拉OK店葉姓店長指稱，阿花上班當天，阿花呼救與反應被人猥褻，離開前只說「受傷了」，向他索取醫藥費，便給了500元打發。葉姓店長補充，阿花的工作內容主要是負責端茶、清理桌面，無須伴唱，通常是需要輪桌服務，但阿花上班時，始終站在最角落那桌，其他服務生說「那桌小費給最多」。葉姓店長表示，店內是開放式空間，大約有5桌，排列有大有小，多則8人，最多可以擠到20至30人，事發當晚沒有發生客人擋住通道，不讓服務員離開的事情。
董男的友人王姓男子出庭指證，當天沒有人限制服務生的行動與發生爭執，也未見到如阿花所言，店內有80多名四海幫、天道盟兄弟在店內消費，也沒看到董男對阿花作出任何猥褻動作。對此士林地院認為，董男罪證不足，予以不起訴處分。
事後阿花不服提起上訴，高院勘驗阿花的驗傷紀錄發現，阿花曾到台北市立聯合醫院陽明院區、台北榮總、台大醫院驗傷，主訴中提到，阿花左側乳房、右腳踝無明顯外傷，右小腿有輕微瘀傷，陰部有處女膜裂傷無外傷，由於造成這些傷害的時間不明，故無法斷定是被董男性侵所致。高院認為，如果阿花被董男捏住胸部、控制右腳腳筋性侵，理論上胸部和腳踝會有外傷，但實際上卻沒有，基於以上證據，無法認定阿花被董男強制猥褻、性交，且士檢也2次偵查，均不起訴處分確定，但阿花卻要求董男賠償，無憑無據實在沒道理，駁回確定。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆