死刑能嚇阻再發率？法醫高大成：廢死=費時=浪費時間…

社會中心／綜合報導

究竟廢死行不行？死刑的存廢問題在台灣已熱議多年，但至今仍沒有一個定案，近日因駭人聽聞的劉小妹割喉案，讓各界再次對廢死問題發表看法；今（1）日法醫高大成也在臉書上發文提出個人看法，表示自己做了30多年的法醫，絕對不違背自己面對凶殺案當時的情景而去支持廢死，但他強調死刑的存在，「確實是能嚇阻類似犯罪行為的再發率」！

▲法醫高大成表示：廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被社會唾棄的人。反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源⋯只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。（圖／翻攝自高大成臉書）

對於死刑存廢議題，法醫高大成也在臉書上發表看法，他表示：「廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被社會唾棄的人。反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源...只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。甚至於還有人認為死刑犯應捐贈器官，以表對社會的歉意！」同時，高大成也認為，在面對社會無厘頭的兇殺案時，竟然有人還可以再看到家屬悲痛哀嚎後仍表是主張廢死，對此，他認為這樣的大案與寬容讓他不得不稱讚。

文末，高大成重申道：「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」強調這麼做確實是能嚇阻類似犯罪行為的再發率；此外他也透露，就他參與執行槍決的經驗，目前都未曾看過抬頭挺胸、自行走入刑場接受槍決的死刑犯，每一個幾乎都是腿軟得由法警攙扶的。許多網友看到高大成的論述都表示贊同，但也有不少持不同看法的網友留言討論，認為還是有溝通空間。
 

    廢死話題你怎麼看？ 各界看法、最新進展都在【廢死刑不刑】專題報導：
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=6&ProjectID=330&PageType=6